Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 09АП-2221/16

г. Москва

03 марта 2016 г.

Дело N А40-85063/15

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.,

судей: Лялиной Т.А., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Алешина Петра Николаевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2015 года по делу N А40-85063/15 -100-666, принятое судьей Кочетковым А.А.

по иску Алёшина Петра Николаевича к генеральному директору АО "Аэрофлот" о признании недействительным договора от 22.06.1994 г.

при участии в судебном заседании:

от истца - Алёшин П.Н. - лично

от ответчика - Крылова И.С. по доверенности от 30.12.2013

УСТАНОВИЛ:

Алёшин Петр Николаевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к генеральному директору АО "Аэрофлот" о признании недействительным договора от 22.06.1994 г.

Решением от 22 сентября 2015 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015 по делу N А40-85063/15-100-666 отменить, принять новый судебный акт.

При рассмотрении апелляционной жалобы от истца поступило письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований генеральному директору АО "Аэрофлот" в полном объеме.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом не представлена оплата государственной пошлины по апелляционной жалобе и исковому заявлению, в порядке ст. 333.1 НК РФ пошлина по иску и апелляционной жалобе возврату не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 156, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Алёшина Петра Николаевича 29.01.1965 года рождения от иска. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2015 года по делу N А40-85063/15 -100-666- отменить.

Производство по делу N А40-85063/15-100-666 - прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

В.С. Гарипов Т.А. Лялина