Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 08АП-2866/16 (ключевые темы: публичное общество - взыскание неустойки - ходатайство - электронная форма - лицо, подавшее жалобу)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 08АП-2866/16

город Омск

10 марта 2016 г.

Дело N А70-11459/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-2866/2016) публичного акционерного общества "ГЕОТЕК Сейсморазведка" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2016 по делу N А70-11459/2015 (судья Буравцова М.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маскомсервис" к публичному акционерному обществу "ГЕОТЕК Сейсморазведка" о взыскании 4 644 620 руб. 04 коп.

и по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества "ГЕОТЕК Сейсморазведка" к обществу с ограниченной ответственностью "Маскомсервис" о взыскании неустойки в размере 23 598 руб. 09 коп.,

установил:

Публичное акционерное общество "ГЕОТЕК Сейсморазведка" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2016 по делу N А70-11459/2015 (жалоба поступила в суд апелляционной инстанции 02.03.2016).

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 09.03.2016 от публичного акционерного общества "ГЕОТЕК Сейсморазведка" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство подано публичного акционерного общества "ГЕОТЕК Сейсморазведка" до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "ГЕОТЕК Сейсморазведка", поступившую в электронном виде, возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Е. Иванова