Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 13АП-30909/15 (ключевые темы: строительные материалы - межрегиональная инспекция - неблагоприятные последствия - апелляционная жалоба - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 13АП-30909/15

г. Санкт-Петербург

03 марта 2016 г.

Дело N А56-65924/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ленинградский завод строительных материалов" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2015 по делу N А56-65924/2015(судья Вареникова А.О.), принятое

по иску ОАО "Ленптицепром"

к ООО "Ленинградский завод строительных материалов"

о взыскании,

установил:

ООО "Ленинградский завод строительных материалов" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2015 по делу N А56-65924/2015.

Определением от 18.12.2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.02.2016 г. (с учётом определения от 20.01.2016 г., вынесенного в порядке ст. 179 АПК РФ) в связи с нарушением требований ч. 3, п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30909/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина