Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 15АП-22253/15 (ключевые темы: упрощенное производство - текущий ремонт - оставление заявления без рассмотрения - общее имущество в многоквартирном доме - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2016 г. N 15АП-22253/15

город Ростов-на-Дону

02 марта 2016 г.

дело N А32-31117/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ванина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от ответчика: представитель не явился, извещен;

от истца: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КубаньЖилУправление"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2015 по делу N А32-31117/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "КубаньЖилУправление"

к администрации муниципального образования город Новороссийск

о взыскании задолженности и пеней,

принятое в составе судьи Корейво Е.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КубаньЖилУправление" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Новороссийск (далее - ответчик, администрация) о взыскании 233 643 руб. 88 коп., из них: 201 496 руб. 30 коп. - задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, 32 147 руб. 58 коп. - пеней, начисленных за период с 11 октября 2012 года по 24 августа 2015 года, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2015 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд рассмотрел настоящее дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

От УФПС Краснодарского края - филиал ФГУП "Почта России" поступил ответ на запрос суда от 29.01.2016 об обстоятельствах вручения почтовой корреспонденции обществу с ограниченной ответственностью "КубаньЖилУправление".

В канцелярию апелляционного суда от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором истца Горбуновым Д.А., обладающим соответствующими полномочиями.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку истцом при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина размере 3 000 руб. платежным поручением N 897 от 07.12.2015, постольку госпошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КубаньЖилУправление" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2015 по делу N А32-31117/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КубаньЖилУправление" (ОГРН 1102315003108 ИНН 2315160805) из федерального бюджета уплаченную на основании платежного поручения N 897 от 07.12.2015 госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

В.В. Ванин