Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 17АП-907/16

г. Пермь

09 марта 2016 г.

Дело N А50-17868/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 марта 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Виноградовой Л.Ф., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кычёвой С.В.,

при участии:

от истца - акционерного общества "Корпорация развития Пермского края" (АО "КРПК"),

от ответчика - товарищества собственников жилья "Мира 9" (ТСЖ "Мира, 9"): не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца - акционерного общества "Корпорация развития Пермского края"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 22 декабря 2015 года,

принятое судьёй Н.Ю. Богаткиной,

по делу N А50-17868/2015

по иску АО "КРПК" (ОГРН 1065902044273, ИНН 5902198460)

к ТСЖ "Мира, 9" (ОГРН 1105948001312, ИНН 5948038879)

об обязании не чинить препятствий в пользовании,

установил:

АО "КРПК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ТСЖ "Мира, 9" (далее - ответчик) об обязании не чинить препятствий в пользовании незавершенным строительством офисными помещениями (номера на поэтажном плане 1-18, 19-58), общей площадью 989,5 кв.м., расположенными в цокольном этаже жилого многоквартирного дома по адресу: Пермский край, Пермский район, Култаевское сельское поселение, с. Култаево, ул. Мира, 9, освобождении помещения и предоставлении ключей от входных дверей в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22 декабря 2015 года в удовлетворении иска отказано.

АО "КРПК" обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

В апелляционный суд через электронную систему "Мой Арбитр" поступило заявление истца об отказе от иска и апелляционной жалобы (вх. от 29.02.2016).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Рассмотрев отказ истца от иска и апелляционной жалобы, апелляционная инстанция полагает возможным его принять и прекратить производство по делу и апелляционной жалобе в силу следующего.

Заявление об отказе от иска и апелляционной жалобы подписано представителем АО "КРПК" Бушуевым Александром Сергеевичем на основании доверенности от 25.12.2015 соответственно с оговоренным правом на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска и апелляционной жалобы нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от исковых требований и апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания заявления во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует считать, что последствия прекращения производства по делу и апелляционной жалобе истцу известны и понятны (ст.151 АПК РФ).

Таким образом, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечёт отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Корпорация развития Пермского края" от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 декабря 2015 года по делу N А50-17868/2015 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета АО "Корпорация развития Пермского края" госпошлину, уплаченную за подачу иска по платёжному поручению N 96 от 03.08.2015 в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, госпошлину, уплаченную по платёжному поручению N 86 от 20.01.2016 за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.М. Жукова

Судьи

Л.Ф. Виноградова Т.В. Макаров