Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 08АП-1383/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - раскрытие информации - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 08АП-1383/16

город Омск

10 марта 2016 г.

Дело N А46-12590/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1383/2016) общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "МК-С" на решение Арбитражного суда Омской области от 24 декабря 2015 года по делу N А46-12590/2015 (судья Баландин В.А.) по иску индивидуального предпринимателя Зародыша Федора Владимировича (ОГРНИП 313550919700017, ИНН 550202662570)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "МК-С" (ОГРН 1105543001211, ИНН 5503217922) о взыскании 2 931 634 руб. 28 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 03 февраля 2016 года по делу N А46-12590/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2016 года по делу N А46-12590/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "МК-С"" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 01 марта 2016 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Зародышу Федору Владимировичу.

Определение от 03.02.2016 по делу N А46-12590/2015 заблаговременно (04.02.2016) размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 03 февраля 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "МК-С" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644010, г. Омск, ул. 8 Марта, д.8, получена адресатом 08 февраля 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644971 95 01320 1, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 01 марта 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "МК-С" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "МК-С" от 22.01.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Д.Г. Рожков