Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 13АП-31941/15

г. Санкт-Петербург

09 марта 2016 г.

Дело N А56-41801/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Новожиловой Е.Г.

при участии:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31941/2015) ЗАО "Любань"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2015 по делу N А56-41801/2015 (судья Лобова Д.В.), принятое

по иску ОАО "Тепловые Сети"

к ЗАО "Любань"

о взыскании

установил:

открытое акционерное общество "Тепловые Сети" (187000, Ленинградская область, г. Тосно, ул. Боярова, д. 1, ОГРН: 1054700602990; ИНН: 4716024190, далее - Тепловые Сети) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Любань" (187050, Ленинградская область, Тосненский район, г. Любань, пр. Мельникова, д. 1, ОГРН: 1024701893127; ИНН: 4716000489, далее - Общество) о взыскании задолженности по договору от 27.08.2014 N 11.12.2014/1 в размере 667 635 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 555 руб. 94 коп.

Решением от 16.11.2015 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Не оспаривая установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств, в апелляционной жалобе ответчик ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, а именно, отсутствие надлежащего уведомления ответчика о дате и времени судебного заседания. Общество указывает, что определение о назначении судебного разбирательства на 10.11.2015 в ЗАО "ЛЮБАНЬ" не поступало.

Решение проверено в апелляционном порядке по доводу апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, информация также размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии определения о принятии искового заявления к производству оно считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет.

Определение суда первой инстанции от 11.08.2015 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания на 12.10.2015 на 14 час. 30 мин. и 14 час. 35 мин., опубликовано на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" 13.08.2015.

ЗАО "Любань" получило первый судебный акт по настоящему делу (определение суда от 11.08.2015) 25.08.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции (л.д.107).

Ответчиком было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 12.10.2015 судебное заседание отложено на 10.11.2015. Информация об отложении судебного заседания опубликована на сайте суда 18.10.2015. В судебное заседание 10.11.2015 представитель ответчика не явился. Суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В силу положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО "Любань" должно было и могло самостоятельно получить информацию о движении дела, в частности, об отложении судом первой инстанции определением от 12.10.2015 судебного заседания на 10.11.2015.

Податель жалобы не сообщил о наличии препятствий для получения информации о движении дела в порядке части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2015 по делу N А56-41801/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова