Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 19АП-717/16

г. Воронеж

10 марта 2016 г.

Дело N А35-7922/2015

Судья Сурненков А.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Привалова Ивана Васильевича на определение Арбитражного суда Курской области от 26.11.2015 г. о прекращении производства по делу N А35-7922/2015,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Привалова Ивана Васильевича к Афонину Александру Витальевичу о взыскании 1 340 761 руб. 78 коп., третье лицо: конкурсный управляющий Семенова Татьяна Васильевна,

установил: индивидуальный предприниматель Привалов И.В. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 26.11.2015 г. о прекращении производства по делу N А35-7922/2015.

Через канцелярию суда от индивидуального предпринимателя Привалова И.В. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявителю.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано лично индивидуальным предпринимателем Приваловым И.В. Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес индивидуального предпринимателя Привалов И.В.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Привалову Ивану Васильевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Курской области от 26.11.2015 г. по делу N А35-7922/2015.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Сурненков