Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2016 г. N 15АП-1272/16
город Ростов-на-Дону |
|
04 марта 2016 г. |
дело N А32-21193/2015 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Герасименко А.Н.
изучив ходатайство ОАО "Краснодартеплосеть"
о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 15.12.2015 по делу N А32-21193/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубаньречфлот-сервис"
к открытому акционерному обществу "Краснодартеплосеть"
о взыскании задолженности,
по встречному иску открытого акционерного общества "Краснодартеплосеть"
к обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньречфлот-сервис"
о взыскании потерь,
принятое в составе судьи Орловой А.В.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Краснодартеплосеть" 12.02.2016 г. через суд первой инстанции подано ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2015 по делу N А32-21193/2015.
В силу требований части 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подается одновременно с апелляционной жалобой на соответствующий судебный акт.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 35 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть подано вместе с апелляционной жалобой через Арбитражный суд Краснодарского края.
Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Краснодартеплосеть" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2015 по делу N А32-21193/2015, была возвращена определением от 02.02.2016 в связи с пропуском заявителем срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Сопроводительным письмом от 09.02.2016 дело направлено в суд первой инстанции.
Повторно апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2015 по делу N А32-21193/2015 вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не направлялась, что подтверждается содержанием сопроводительного письма суда первой инстанции и сведениями, отраженными в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".
При отсутствии апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не может быть рассмотрено апелляционным судом и подлежит возврату заявителю.
Возвращение ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с соблюдением изложенных процессуальных правил.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 117, статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ОАО "Краснодартеплосеть" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2015 по делу N А32-21193/2015 возвратить заявителю.
Судья |
Герасименко А.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-21193/2015
Истец: ООО "Кубаньречфлот-сервис"
Ответчик: АОА "Краснодартеплосеть", ОАО "КРАСНОДАРТЕПЛОСЕТЬ", ООО КРАСНОДАРТЕПЛОСЕТЬ