Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 08АП-565/16 (ключевые темы: письменное заявление - проценты за пользование чужими денежными средствами - доходы федерального бюджета - услуги по передаче электрической энергии - акционерное общество)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 08АП-565/16

город Омск

03 марта 2016 г.

Дело N А46-12846/2015

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-565/2016) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2015 по делу N А46-12846/2015 (судья Аристова Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Омскстройматериалы-2" (ОГРН 1095543000552, ИНН 5501215750) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) о взыскании 954 804 руб. 86 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Омскстройматериалы-2" (далее - ОАО "Омскстройматериалы-2"", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за период в размере 947 116 руб. 18 коп., оказанных в мае-августе 2015 года по договору N 10-0021 от 05.02.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2015 по 27.10.2015 в размере 7 688 руб. 68 коп., а также проценты по день фактического исполнения решения судебного акта.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2015 по делу N А46-12846/2015 с АО "Омскэлектро" в пользу ООО "Омскстройматериалы-2" взыскано 947 116 руб. 18 коп. стоимости услуг, 6 388 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определено производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности - 947 116 руб. 18 коп., начиная с 28.10.2015 по день фактического погашения задолженности, исходя из опубликованных Банком России средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в соответствующие периоды. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. В доход федерального бюджета взыскано с ответчика 22 066 руб. государственной пошлины, с истца 30 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Стороны, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, представителей в него не направили. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что от АО "Омскэлектро" поступило письменное заявление N 06-05/984 от 04.02.2016 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2015 по делу N А46-12846/2015, подписанное генеральным директором Мажонцом М.Л. (выписка от 13.05.2013 из решения Совета директоров ОАО "Омскэлектро" от 03.04.2013). То есть, участник спора, инициировавший возбуждение производства в суде апелляционной инстанции, выразил волю на его прекращение.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ АО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная АО "Омскэлектро" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2015 по делу N А46-12846/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 546 от 09.02.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков