Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 13АП-28457/15

г. Санкт-Петербург

09 марта 2016 г.

Дело N А56-46065/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Андреевой Е.В.

при участии:

от истца: представитель Панкратова Е.В. по дов. от 12.01.2015

от ответчика: представитель Зыхцык Е.В. по дов. от 09.01.2014

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28457/2015) Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Сланцевская межрайонная больница" на решение Арбитражного суда от 28.09.2015 по делу N А56-46065/2015 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску ООО "РСК - энерго"

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области "Сланцевская межрайонная больница"

3-е лицо: ОАО "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания",

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (далее по тексту - Общество, истец), уточнив на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковые требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области "Сланцевская межрайонная больница" (далее по тексту - Учреждение, ответчик) о взыскании 1 796 980 руб. 28 коп. стоимости потребленной электрической энергии.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2015 требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ГБУЗ ЛО "Сланцевская межрайонная больница" обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что не согласен с решением ни по праву, ни по расчету, просит обжалуемое решение отменить, вынести новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать.

25.12.2015 г. средствами электронной связи в канцелярию суда поступил отзыв истца на апелляционную жалобу.

19.02.2016 в канцелярию апелляционного суда поступили письменные пояснения истца по делу и ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст, 138, 139 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанностей по Договору энергоснабжения N 83914 (далее по тексту - Договор).

2. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 704 141 (семьсот четыре тысячи сто сорок один) руб. 67 коп., в том числе НДС. в счет погашения задолженности по оплате электрической энергии, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по Договору, выразившемся в неисправности измерительного комплекса на объекте "стоматологическая поликлиника", местонахождение: Ленинградская область, г. Сланцы, ул. Чкалова, д. 7 (акт от 15.10.2014), в следующем порядке:

2.1. 234 713 (двести тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 89 копеек в срок до 29.02.2016,

2.2. 234 713 (двести тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 89 копеек в срок до 29.03.2016,

2.3. 234 713 (двести тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 89 копеек в срок до 29.04.2016.

Итого: 704 141 (семьсот четыре тысячи сто сорок один) руб. 67 коп.

3. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 501 (четыре тысячи пятьсот один) руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 29.02.2016 года.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в двух экземплярах на двух листах каждый, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В настоящем судебном заседании стороны предоставили оригинал мирового соглашения и ходатайствовали о его утверждении.

Под протокол и аудиозапись стороны пояснили, что в пунктах 5-6 мирового соглашения имеется опечатка в названии суда, просят вместо "Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области" читать "Тринадцатого арбитражного апелляционного суда".

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения подписан представителями сторон, имеющих специальные полномочия для этого (полномочия проверены судом апелляционной инстанции).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между больницей и обществом, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 процессуального кодекса РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 141, 150, 265. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2015 по делу N А56-46065/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение заключенное 10.02.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (ОГРН 1023301459356, адрес местонахождения: 187326, Ленинградская область, Кировский район, п.г.т. Приладожский, дом 23А, корпус 2) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ленинградской области "Сланцевская межрайонная больница" (ОГРН 1024701707260, место нахождение: 188560, Ленинградская область, г. Сланцы, ул. Гагарина, д. 2) на следующих условиях:

3. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст, 138, 139 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанностей по Договору энергоснабжения N 83914 (далее по тексту - Договор).

4. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 704 141 (семьсот четыре тысячи сто сорок один) руб. 67 коп., в том числе НДС. в счет погашения задолженности по оплате электрической энергии, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по Договору, выразившемся в неисправности измерительного комплекса на объекте "стоматологическая поликлиника", местонахождение: Ленинградская область, г. Сланцы, ул. Чкалова, д. 7 (акт от 15.10.2014), в следующем порядке:

2.4. 234 713 (двести тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 89 копеек в срок до 29.02.2016,

2.5. 234 713 (двести тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 89 копеек в срок до 29.03.2016,

2.6. 234 713 (двести тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 89 копеек в срок до 29.04.2016.

Итого: 704 141 (семьсот четыре тысячи сто сорок один) руб. 67 коп.

7. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 501 (четыре тысячи пятьсот один) руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 29.02.2016 года.

8. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в двух экземплярах на двух листах каждый, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РКС - энерго" из средств федерального бюджета 18 834 руб. 37 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области "Сланцевская межрайонная больница" из средств федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова