Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 11АП-1622/16 (ключевые темы: неисполнение судебного решения - неисполнение решения суда - отказ от апелляционной жалобы - представители лиц участвующих в деле - почтовое извещение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2016 г. N 11АП-1622/16

г. Самара

09 марта 2016 г.

Дело N А65-16043/2014

Резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 марта 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бикташевой А.М.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 марта 2016 года в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Шаронова Валерия Анатольевича, Республика Татарстан, г. Альметьевск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 г. об отказе в удовлетворении заявления Шаронова Валерия Анатольевича, о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта по делу N А65-16043/2014 (судья Аверьянов М.Ю.) по иску Шаронова Валерия Анатольевича, Республика Татарстан, г. Альметьевск, к обществу с ограниченной ответственностью "Новалли", Республика Татарстан, г. Казань, об обязании предоставить возможность ознакомления с документами, об обязании представить документы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2014 г. исковые требования Шаронова Валерия Анатольевича удовлетворены. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Новалли" (ОГРН 1071690036769, ИНН 1660102642) в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу предоставить Шаронову Валерий Анатольевичу или его надлежащим образом уполномоченному представителю возможность ознакомиться и предоставить надлежащим образом заверенные копии документов.

На основании решения, вступившего в законную силу, 28 ноября 2014 года Арбитражным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист серии АС N 006570848.

27 сентября 2015 года Шаронов В.А. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта за период с 30.11.2014 г. до момента вынесения определения (изготовления его в полном объеме) в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения указанного решения суда, и за период с момента вынесения определения (изготовления его в полном объеме) в размере 1 500 рублей ежедневно в случае неисполнения решения суда по делу в течение первой недели.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 г. в удовлетворении заявления Шаронова В.А., о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта, отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Шаронов В.А. обратился с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее заявителя -Шаронова В.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное им лично.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Шаронова В.А. от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шаронова Валерия Анатольевича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Шаронова Валерия Анатольевича, Республика Татарстан, г. Альметьевск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2015 г. об отказе в удовлетворении заявления Шаронова Валерия Анатольевича, о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта по делу N А65-16043/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова