г. Томск |
|
9 марта 2016 г. |
Дело N А45-21157/2015 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сухотиной В.М.
судей: Кайгородовой М.Ю., Стасюк Т.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Унжаковой Т.В.
при участии: без участия
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Лидер" (рег. N 07АП-1109/2016)
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 декабря 2015 года по делу N А45-21157/2015 (судья Нефедченко И.В.)
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Лидер" (ОГРН 1085468000375), г. Татарск, Новосибирская область,
о взыскании 909 848 руб. 10 коп. долга за период с 01.05.2015 по 31.10.2015 и 8 601 руб. 40 коп. пени за период с 01.06.2015 по 30.09.2015,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - истец, ОАО "Новосибирскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лидер" (далее - ответчик, ООО "УК "Лидер") о взыскании 909 848 рублей 10 копеек основного долга за период с 01.05.2015 по 31.10.2015 и 8 601 рубля 40 копеек пени за период с 01.06.2015 по 30.09.2015.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15 декабря 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просил решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
26 февраля 2016 года от истца поступило заявление об отказе от части исковых требований в размере 468 439 рублей 75 копеек по основному долгу и пени в размере 8 228 рублей 06 копеек, истец просил в данной части прекратить производство по делу и в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решить вопрос о возврате истцу уплаченной государственной пошлины; утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому ответчик признает и оплачивает истцу задолженность за электрическую энергию в размере 441 408 рублей 35 копеек за период с 01.08.2015 по 31.10.2015, пени в размере 373 рубля 34 копейки за период с 01.09.2015 по 31.09.2015, расходы по государственной пошлине в размере 5 918 рублей; утвердить мировое соглашение в отсутствие представителя истца.
26 февраля 2016 года от ответчика поступило заявление об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, согласно которому ответчик признает и оплачивает истцу задолженность за электрическую энергию в размере 441 408 рублей 35 копеек за период с 01.08.2015 по 31.10.2015, пени в размере 373 рубля 34 копейки за период с 01.09.2015 по 31.09.2015, расходы по государственной пошлине в размере 5 918 рублей; утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика
01 марта 2016 года поступил оригинал мирового соглашения от 19 февраля 2016 года.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от части исковых требований в размере 468 439 рублей 75 копеек по основному долгу и пени в размере 8 228 рублей 06 копеек, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
По условиям мирового соглашения от 19 февраля 2016 года стороны определили:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с наличием у ответчика задолженности за электрическую энергию, потребленную за период с 01.08.2015 по 31.10.2015 в размере 441 408 рублей 35 копеек и пени в размере 373 рублей 34 копеек, начисленной за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 01.09.2015 по 30.09.2015 на основании соглашения о расчетах за электрическую энергию N СЭ-113 от 01.04.2010 (код Т3702600).
2. Ответчик признает задолженность за электрическую энергию, потребленную за период с 01.08.2015 по 31.10.2015 в размере 441 408 рублей 35 копеек и пени в размере 373 рублей 34 копеек, начисленной за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 01.09.2015 по 30.09.2015.
3. Сумму денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик перечисляет на расчетный счет истца в следующие сроки:
- до 20 марта 2016 года в сумме 73 630 рублей 27 копеек
- до 31 марта 2016 года в сумме 73 630 рублей 27 копеек
- до 30 апреля 2016 года в сумме 73 630 рублей 27 копеек
- до 31 мая 2016 года в сумме 73 630 рублей 27 копеек
- до 30 июня 2016 года в сумме 73 630 рублей 27 копеек
- до 31 июля 2016 года в сумме 73 630 рублей 34 копейки.
4. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с требованиями статей 110, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следующим образом:
- истцу возвращается из бюджета 5 918 рублей, что составляет половину уплаченной государственной пошлины;
- вторую половину уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 918 рублей ответчик обязуется оплатить истцу в срок до 31 марта 2016 года.
6. При произведении оплат ответчик в назначении платежа обязательно указывает настоящее мировое соглашение, номер дела и код абонента Т3702600.
7. В случае нарушения ответчиком любого из сроков, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения, условия о рассрочке прекращает свое действие. В этом случае вся неоплаченная ответчиком сумма долга, пени и государственной пошлины, указанная в пунктах 3, 4 настоящего соглашения является просроченной, и истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, первый экземпляр передается в Седьмой арбитражный апелляционный суд, второй экземпляр - истцу, третий экземпляр - ответчику. Идентичность всех экземпляров проверена.
9. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
10. Стороны ходатайствуют перед Седьмым арбитражным апелляционным судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Апелляционный суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается, в том числе, на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; распределение судебных расходов.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами.
Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 268, 271, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 декабря 2015 года по делу N А45-21157/2015 отменить.
Принять отказ открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Лидер" в части исковых требований в размере 468 439 рублей 75 копеек по основному долгу и пени в размере 8 228 рублей 06 копеек.
Утвердить мировое соглашение от 19 февраля 2016 года, заключенное на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с наличием у ответчика задолженности за электрическую энергию, потребленную за период с 01.08.2015 по 31.10.2015 в размере 441 408 рублей 35 копеек и пени в размере 373 рублей 34 копеек, начисленной за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 01.09.2015 по 30.09.2015 на основании соглашения о расчетах за электрическую энергию N СЭ-113 от 01.04.2010 (код Т3702600).
2. Ответчик признает задолженность за электрическую энергию, потребленную за период с 01.08.2015 по 31.10.2015 в размере 441 408 рублей 35 копеек и пени в размере 373 рублей 34 копеек, начисленной за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 01.09.2015 по 30.09.2015.
3. Сумму денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик перечисляет на расчетный счет истца в следующие сроки:
- до 20 марта 2016 года в сумме 73 630 рублей 27 копеек
- до 31 марта 2016 года в сумме 73 630 рублей 27 копеек
- до 30 апреля 2016 года в сумме 73 630 рублей 27 копеек
- до 31 мая 2016 года в сумме 73 630 рублей 27 копеек
- до 30 июня 2016 года в сумме 73 630 рублей 27 копеек
- до 31 июля 2016 года в сумме 73 630 рублей 34 копейки.
4. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с требованиями статей 110, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следующим образом:
- истцу возвращается из бюджета 5 918 рублей, что составляет половину уплаченной государственной пошлины;
- вторую половину уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 918 рублей ответчик обязуется оплатить истцу в срок до 31 марта 2016 года.
6. При произведении оплат ответчик в назначении платежа обязательно указывает настоящее мировое соглашение, номер дела и код абонента Т3702600.
7. В случае нарушения ответчиком любого из сроков, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения, условия о рассрочке прекращает свое действие. В этом случае вся неоплаченная ответчиком сумма долга, пени и государственной пошлины, указанная в пунктах 3, 4 настоящего соглашения является просроченной, и истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, первый экземпляр передается в Седьмой арбитражный апелляционный суд, второй экземпляр - истцу, третий экземпляр - ответчику. Идентичность всех экземпляров проверена.
9. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
10. Стороны ходатайствуют перед Седьмым арбитражным апелляционным судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Производство по делу N А45-21157/2015 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета 8 851 рубль 01 копейку государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 20077 от 15 октября 2015 года.
Возвратить Воронину Алексею Григорьевичу из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 25 декабря 2015 года.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий |
В.М. Сухотина |
Судьи |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-21157/2015
Истец: ОАО "Новосибирскэнергосбыт"
Ответчик: ООО "Управляющая компания - Лидер"