Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 11АП-357/16

г. Самара

11 марта 2016 г.

Дело N А72-13013/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2016 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:

от истца - Однороманенко Т.Ю., доверенность от 12.01.2016,

от ответчика - Тихонов Ю.А., доверенность от 15.07.2015,

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области",

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2015 года по делу

N А72-13013/2015 (судья Козюкова Л.Л.)

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск, ИНН 7327012462, ОГРН 1027301482526,

к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области", г. Ульяновск, ИНН 7325053960, ОГРН 1057325039782,

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Инза Сервис",

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области (ОАО) "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области", с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Инза Сервис", о взыскании 19 186 руб. 44 коп. - задолженности за потребленную электроэнергию в январе - июле 2015 год.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2015 года исковые требования удовлетворены в заявленном объеме.

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2015 года, мотивируя тем, владельцем подстанции является ООО "Инза Сервис", в связи с чем несет бремя собственника по ее содержанию и обслуживанию.

В судебном заседании представитель Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить.

Представитель ОАО "Ульяновскэнерго" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, по основаниям представленного отзыва.

ООО "Инза Сервис" не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участника процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2015 года по делу N А72-13013/2015, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.02.2015 между ОАО "Ульяновскэнерго" (поставщик) и Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 133038ЭБ/А, согласно которому поставщик обязуется осуществлять обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно п. 10.1 договора - договор заключен на срок до 24.00 часов 31.12.2015.

Определение объема потребленной электрической энергии осуществляется по приборам коммерческого учета, указанным в Приложении N 1 к настоящему договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и Правилами розничных рынков.

Пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с разделом 10 Основных положений с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

В случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Согласно п. 6.2 договора Потребитель обязуется производить оплату по договору денежными средствами путем перечисления на расчетный счет, Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

30% стоимости договорного объёма потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному грузоотправитем;

40% стоимости договорного объёма потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному грузоотправитем;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по счету, счету - фактуре и накладной, выставляемым грузоотправитем.

Во исполнение условий указанного договора истцом в январе - июле 2015 ответчику была отпущена электроэнергия, что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии (л.д. 79-90), истцом на оплату были выставлены накладные, счета-фактуры: N 000013189/1 от 31.01.2015 на сумму 3 227 руб. 60 коп. (январь 2015), N 000014560/1 от 28.02.2015 на сумму 2 797 руб. 72 коп. (февраль 2015), N 000015927/1 от 31.03.2015 на сумму 3 229 руб. 13 коп. (март 2015), N 000017294/1 от 30.04.2015 на сумму 3 232 руб. 17 коп. (апрель 2015), N 000018661/1 от 31.05.2015 на сумму 3 342 руб. 38 коп. (май 2015), N 000020026/1 от 30.06.2015 на сумму 3 535 руб. 93 коп. (июнь 2015), N 000021401/1 от 31.07.2015 на сумму 3 138 руб. 95 коп. (июль 2015).

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил поставленную ему электрическую энергию в установленные в договоре сроки, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в размере 19 186 руб. 44 коп. в судебном порядке.

Согласно Приложения N 1 к договору энергоснабжения от 17.02.2015 N 133038ЭБ/А по точке поставки "здание ФГУЗ, Ульяновская обл., Вешкаймский р-он, Вешкайма р.п., Железнодорожная ул., дом N 18" (строка 1) к объему потребленной электроэнергии, учитываемой по прибору учета, плюсуются потери в линии 0,2% и потери холостого хода трансформатора из таблицы под значком *****.

В адрес ОАО "Ульяновскэнерго" в ноябре 2014 года поступило письмо ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области" о приостановлении поставки электроэнергии по адресу: р.п. Вешкайма, ул. Железнодорожная, д. 18, что было принято во внимание и потери в линии не применялись. Однако, к трансформаторной подстанции, находящейся на балансе ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области" присоединены энергопринимающие объекты ещё двух юридических лиц.

В соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно - диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Ответчику предложено в соответствии с п. 40(8). Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, заключить с потребителями электрической энергии, присоединенными к трансформаторной подстанции ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области", соглашение о порядке компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств пропорционально величине потребляемой ими электрической энергии.

При этом о том, что трансформаторная подстанция была передана ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области" иному лицу стало известно в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, так как при заключении договора энергоснабжения на 2015 год ОАО "Ульяновскэнерго" об этом не было извещено, и спорная точка поставки включена в договор энергоснабжения без каких либо оговорок и разногласий. До настоящего времени ответчик не обращался с предложением о внесении изменений в договор и исключении данной точки поставки из Приложения N 1.

В связи с тем, что потребление электрической энергии по объекту "здание ФГУЗ, Ульяновская обл., Вешкаймский р-он, Вешкайма р.п., Железнодорожная ул., дом N 18" нулевое, но трансформатор находится в работе, в начисление включаются потери холостого хода.

Сумма исковых требований состоит из потерь холостого хода в трансформаторе и потерь в линии 0,2%, как указано в Приложении N 1 к договору, п.п. 4.1, 4.3 договора.

С учетом данных обстоятельств, а также в связи с отсутствием доказательств оплаты задолженности, судом первой инстанции, в соответствии со ст. 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взыскана сумма долга в размере 19 186 руб. 44 коп.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы о том, что владельцем подстанции является ООО "Инза Сервис", в связи с чем оно несет бремя собственника по ее содержанию и обслуживанию, признается судом первой инстанции несостоятельной, поскольку доказательств того, ООО "Инза Сервис" стало законным обладателем указанного имущества в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

При этом нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2015 года по делу N А72-13013/2015 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 ноября 2015 года по делу

N А72-13013/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова