Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 16АП-5474/15

г. Ессентуки

10 марта 2016 г.

Дело N А20-3221/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике на решение от 08.12.2015 по делу N А20-3221/2015 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республике,

рассмотрено дело в порядке упрощенного производства дело по иску государственного

учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-

Балкарской Республике, г. Нальчик ОГРН 1020700751004, ИНН 0711024344

к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк "ЕВРОКОММЕРЦ", ОГРН

1020700001464, ИНН 0711007370;

о взыскании 5239 руб. 59 коп.

В отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к публичному акционерному обществу коммерческий банк "Еврокоммерц" (в лице Северо-Кавказского филиала ПАО КБ "Еврокоммерц") (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 5239 руб. 59 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчиком в счет погашения долга по кредитному договору была удержана сумма пенсии в размере 5239 руб. 59 коп., перечисленная на счет заемщика после его смерти.

Определением арбитражного суда от 07.10.2015 исковое заявление было принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Решением от 08.12.2015 суд в иске отказал.

Не согласившись с указанным решением от 08.12.2015, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, сославшись на списание денежных средств со спорного счета в безналичном порядке, без выдачи из кассы банка, в отсутствие основание для невозврата оспариваемой суммы.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителя компании, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, Между истцом (клиент) и ответчиком (банк) заключен договор от 19.12.2005 N 196, по условиям которого клиент обязался перечислять на счет банка суммы пенсий, начисленные к доставке в текущем месяце, а банк - доставлять эти суммы путем их зачисления на счета пенсионера, указанный в доставочном документе клиента. В рамках действия указанного договора Склярова Лидия Геннадьевна получала пенсию в банке.

Согласно актовой записи от 01.06.2014 N 261 Склярова Л.Г. умерла 11.07.2014. Между тем в июне, июле 2014 года фонд перечислил пенсию Скляровой Л.Г. в сумме 16138 руб. 06 коп. Письмом от 16.07.2014 N 7245 фонд обратился в банк с требованием о возврате перечисленной суммы пенсии в сумме 16138 руб. 0 коп.

Банк осуществил возврат средств фонду частично в сумме 10898 руб. 47 коп., указав, что остальная часть пенсии была списана в счет погашения кредита, до поступления письма фонда. Поскольку сумма перечисленной пенсии возвращена банком не в полном объеме, фонд обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции правомерно отказал в иске в силу следующего.

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 848 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон от 17.12.2011 N 173-ФЗ) доставка трудовой пенсии производится по желанию пенсионера органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, организацией федеральной почтовой связи, кредитной или иной организацией.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации и Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.02.2004 N 15п/18 были утверждены Правила выплаты пенсии в соответствии с Законом N 173-ФЗ и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". В соответствии с пунктами 11, 32, 33 Правил доставка пенсий производится территориальным фондом, организациями федеральной почтовой связи, кредитными и иными организациями, с которыми Пенсионным фондом Российской Федерации заключены соответствующие договоры. Кредитная организация доставляет пенсию на банковский счет, счет по вкладу, счет банковской карты или другой вид счета на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

24.12.2012 между открытым акционерным обществом Коммерческий банк "Еврокоммерц" (банк) и Скляровой Лидией Геннадьевной (заемщик) заключен кредитный договор N 6117. Согласно пунктам 3.2, 3.4 договора заемщик дал свое согласие на списание денежных средств со своих счетов, открытых в банке, для погашения кредита в сумме ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Также заемщиком 24.12.2012 было подписано заявление-поручение о ежемесячном направлении денежных средств, поступающих на его счет для погашения кредита. Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Частью 2 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Поскольку имущественное обязательство пенсионера по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, то после его смерти обязанность возвратить кредит не прекратилась.

В действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие банку списывать со счета клиента без его распоряжения, излишне зачисленные денежные средства. При наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ). Закон N 173-ФЗ также не предусматривает последствий, которые наступают в случае ошибочного перечисления суммы пенсии на лицевой счет пенсионера после его смерти.

Поскольку денежные средства были списаны в счет погашения кредита, оснований для удовлетворения заявленных требований не имелось.

В подпункте 4.3.5 договора N 196 стороны согласовали, что возврат сумм пенсий, ошибочно перечисленных и зачисленных на счет пенсионера, производится после месяца его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Закона N 173-ФЗ и осуществляется по письму Клиента. Возврат сумм пенсии в предусмотренных в настоящем подпункте случаях осуществляется, если они не были выданы Банком со счета пенсионера в установленном порядке, в течение пяти банковских дней после поступления названного письма Клиента.

В соответствии с Порядком приема платежей физических лиц наличными деньгами и перечисления сумм платежей со счетов, открытых на имя физических лиц, утвержденным постановлением Правления Сбербанка России от 23.01.2004 N 31-3-р, исполнение поручения формы N 190 прекращается со смертью владельца счета по предоставлении свидетельства о смерти владельца счета (или его копии).

Суд установил, что на дату списания денежных средств информация о смерти клиента у Банка отсутствовала, свидетельство о смерти не было предоставлено.

Спорные денежные средства списаны со счета по поручению клиента во исполнение обязательств по кредитному договору, данного им при жизни, следовательно, спорные денежные средства приобретены банком на основаниях, предусмотренных законом, действующими нормативными актами и соглашениями сторон. Правовые основания для признания спорной суммы неосновательным обогащением не имеются (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть названного лица.

В нарушение указанной нормы права управление не прекратило выплату пенсии Скляровой Л.Г. после его смерти.

При этом названный Закон не предусматривает последствий, которые наступают в случае, если суммы пенсии ошибочно перечислены на банковский вклад пенсионера после его смерти и в последующем выданы или перечислены с этого счета.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2009 N 8079/09 по делу N А60-25514/2008-С2.

В связи с чем, учитывая отсутствие норм, позволяющих банку списывать со счета клиента (вкладчика) без его распоряжения излишне зачисленных денежных средств, а также, что при наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства (статья 1110 ГК РФ), апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республике от 08.12.2015 по делу N А20-3221/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судьи

Н.Н. Годило