Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2016 г. N Ф07-2539/16 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Санкт-Петербург |
|
10 марта 2016 г. |
Дело N А56-64771/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчиков: 1. Гусева А.О. по доверенности от 15.10.2015, 2. Терехова С.В. по доверенности от 13.01.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28584/2015) ООО "ЮФ "Невский аукцион" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2015 по делу N А56-64771/2015 (судья Синицына Е.В.), принятое
по иску ООО "ЮФ "Невский аукцион"
к АО "Санкт-Петербургские электрические сети", ООО "ПитерЭнергоМаш"
о признании недействительными решения конкурсной комиссии
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Невский аукцион" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительными решения конкурсной комиссии АО "Санкт-Петербургские электрические сети", оформленного протоколом заседания конкурсной комиссии N 1006/2 от 18.08.2015, решения конкурсной комиссии АО "Санкт-Петербургские электрические сети", оформленного протоколом заседания конкурсной комиссии N 1006/4 от 28.08.2015, признании недействительной процедуры закупки в форме открытого двухэтапного конкурса, признании недействительными торгов, признании недействительным договора поставки, заключенного между АО "СПб электрические сети" и ООО "ПитерЭнергМаш" по итогам открытого двухэтапного конкурса на право заключения договора на модульную мобильную подстанцию (извещение на Общероссийском Официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг N 31502537293 от 04.07.2015; извещение на сайте электронной торговой площадке Акционерного общества "ОТС" N 1165778 от 04.07.2015).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнения договора поставки (в том числе, приостановления исполнения прав и/или обязанностей, вытекающих из него), заключенного между Акционерным обществом "Санкт-Петербургские электрические сети" и Обществом с ограниченной ответственностью "ПитерЭнергоМаш" по итогам двухэтапного конкурса на право заключения договора на модульную мобильную подстанцию (ММПС) 5 комплектов: 2х25МВА 110/20 (10) кВ на основании Протокола подведения итогов отрытого двухэтапного конкурса N 1006/4 от 24.09.2015 и Протокола оценки и сопоставления заявок N 31502537293-10 от 25.09.2015 (извещение (номер закупки) на Общероссийском Официальном Сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг N 31502537293 от 04.07.2015; извещение (номер закупки) на сайте электронной торговой площадке Акционерного общества "OTC" N1165778 от 04.07.2015), в том числе запрета Акционерному обществу "Санкт-Петербургские электрические сети" и Обществу с ограниченной ответственностью "ПитерЭнергоМаш" совершать действия (в том числе банковские операции), направленные на исполнение договора поставки, в частности, запрета осуществлять оплату (в том числе осуществлять оплату авансовых платежей) и поставку продукции по договору поставки.
10.11.2015 в суд поступило заявление АО "Санкт-Петербургские электрические сети" об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 29.10.2015.
Определением от 16.11.2015 суд отменил обеспечительные меры, принятые по ходатайству ООО "Юридическая фирма "Невский аукцион" определением суда от 29.10.2015 по делу А56-64771/2015 в виде приостановления исполнения договора поставки (в том числе, приостановления исполнения прав и/или обязанностей, вытекающих из него), заключенного между Акционерным обществом "Санкт-Петербургские электрические сети" и Обществом с ограниченной ответственностью "ПитерЭнергоМаш" по итогам двухэтапного конкурса на право заключения договора на модульную мобильную подстанцию (ММПС) 5 комплектов: 2х25МВА 110/20 (10) кВ на основании Протокола подведения итогов отрытого двухэтапного конкурса N 1006/4 от 24.09.2015 и Протокола оценки и сопоставления заявок N 31502537293-10 от 25.09.2015 (извещение (номер закупки) на Общероссийском Официальном Сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг N 31502537293 от 04.07.2015; извещение (номер закупки) на сайте электронной торговой площадке Акционерного общества "OTC" N1165778 от 04.07.2015), в том числе запрета Акционерному обществу "Санкт-Петербургские электрические сети" и Обществу с ограниченной ответственностью "ПитерЭнергоМаш" совершать действия (в том числе банковские операции), направленные на исполнение договора поставки, в частности, запрета осуществлять оплату (в том числе осуществлять оплату авансовых платежей) и поставку продукции по договору поставки.
ООО "ЮФ "Невский аукцион" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2015 по делу N А56-64771/2015, в которой просит его отменить.
Представители ответчиков в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.
Апелляционный суд, изучив материалы дела, выслушав мнения представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, возражения относительно жалобы, проверив правильность применения норм процессуального права, установил следующие основания для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области пришел к выводу о необходимости рассмотреть заявление АО "Санкт-Петербургские электрические сети" об отмене обеспечительных мер, поскольку дело находится в суде первой инстанции.
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, заявление об отмене обеспечительных мер подлежало подаче исключительно в суд, их применивший, то есть в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Поскольку у Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствовали основания для рассмотрения заявления АО "Санкт-Петербургские электрические сети" об отмене обеспечительных мер по существу, определение суда подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 97, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2015 по делу N А56-64771/2015 отменить.
В удовлетворении заявления АО "Санкт-Петербургские электрические сети" об отмене обеспечительных мер отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.А. Кашина |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-64771/2015
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2017 г. N Ф07-12538/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "Юридическая фирма "Невский аукцион"
Ответчик: АО "Санкт-Петербургские электрические сети", ООО "ПитерЭнергоМаш"
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12538/17
01.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13705/17
27.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9368/16
22.06.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9370/16
07.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2539/16
10.03.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5037/16
10.03.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28584/15
19.02.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64771/15
03.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3945/15
29.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24924/15