Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 13АП-5314/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - государственное имущество - срок подачи апелляционной жалобы - лица, участвующие в деле - имущественные отношения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 13АП-5314/16

г. Санкт-Петербург

11 марта 2016 г.

Дело N А56-36125/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Московские ворота"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015 по делу N А56-36125/2015 (судья Глумов Д.А.), принятое

по заявлению ООО "Московские ворота"

к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Центр повышения эффективности использования государственного имущества"

3-е лицо: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга

о признании незаконным действий и препятствованию исполнения решения суда,

установил:

ООО "Московские ворота" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015 по делу N А56-36125/2015.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционный суд установил, что жалоба подана с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

В соответствии с ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч.2, ч.4 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Оспариваемое решение вынесено 18.12.2015 г. Установленный ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса месячный срок для подачи апелляционной жалобы истек 18.01.2016 г.

Апелляционная жалоба подана 19.01.2016 г. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не представлено.

Поскольку срок подачи апелляционной жалобы пропущен, а ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не представлено, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Согласно п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5314/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Копия апелляционной жалобы и конверт прилагаются к материалам дела.

Судья

Т.А. Кашина