Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 17АП-4832/13 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - представители лиц участвующих в деле - тепловая энергия)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 17АП-4832/13

г. Пермь

11 марта 2016 г.

А50-20827/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щеклеиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурашовой Т.В.,

при участии:

от истца ООО "Пермская сетевая компания: Гилева Ж.В., предъявлен паспорт, доверенность от 15.01.2016;

от ответчика Товарищества собственников жилья "Звезда-54": Калинина С.П., предъявлен паспорт, доверенность от 25.11.2015;

при исполнении судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия Товарищества собственников жилья "Звезда-54" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по иску ООО "Пермская сетевая компания к Товариществу собственников жилья "Звезда-54" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В порядке ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Уральского округа определением от 15.02.2016 поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия Товарищества собственников жилья "Звезда-54" в судебном заседании, назначенном на 10.03.2016 на 16 час. 00 мин.

Поручение Арбитражного суда Уральского округа принято к исполнению определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 20.02.2016.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В судебном заседании 10.03.2016 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи, проверены полномочия явившихся представителей лиц, участвующих в деле, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания. С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2016 по делу N А50-20827/2012 считается исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2016 по делу N А50-20827/2012 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-20827/2012 протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

Л.Ю.Щеклеина