Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 06АП-244/16 (ключевые темы: вневедомственная охрана - оставление жалобы без движения - Росреестр - апелляционная жалоба - кадастровая палата)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 06АП-244/16

г. Хабаровск

11 марта 2016 г.

А04-10126/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Пичининой И.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Санго Плюс"

на решение от 09.12.2015

по делу N А04-10126/2015

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 06АП-244/2016 апелляционная жалоба ОАО "Санго Плюс" оставлена без движения на срок до 16.02.2016, поскольку к жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Определениями от 20.02.2016 срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения, продлен до 10.03.2016.

В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 10 листах.

Судья

И.Е. Пичинина