Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 06АП-1126/16 (ключевые темы: природные ресурсы - система электронного документооборота - сдача документов - электронная форма - Хабаровский край)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 06АП-1126/16

г. Хабаровск

11 марта 2016 г.

А73-16659/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Иноземцева И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов Хабаровского края

на решение от 29.01.2016

по делу N А73-16659/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов Хабаровского края обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 29.01.2016 по делу N А73-16659/2015 Арбитражного суда Хабаровского края.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В нарушении названных норм апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции через систему электронного документооборота. Материалы дела N А73-16659/2015 в Шестом арбитражном апелляционном суде отсутствуют.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Судья

И.В. Иноземцев