Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 09АП-5220/16

г. Москва

10 марта 2016 г.

Дело N А40-179666/15

Резолютивная часть постановления оглашена 03 марта 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 10 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Долгопром"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 декабря 2015 года по делу N А40-

179666/15, принятое в порядке упрощенного производства судьей Жура О.Н. (шифр судьи 11-21)

по иску ООО "Долгопром" (ОГРН 1127746528601)

к ООО СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700)

о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

при участии:

от истца: Коновалова Г.Н. по доверенности от 01.02.2016

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Долгопром" с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2015 года в иске ООО "Долгопром" отказано.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Долгопром" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании 03 марта 2016 года от заявителя жалобы ООО "Долгопром" поступило письменное ходатайство об отказе от иска.

Судом проверены полномочия представителя истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Долгопром" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2015 года по делу N А40-179666/15 отменить.

Производство по делу N А40-179666/15 прекратить.

Возвратить ООО "Долгопром" из федерального бюджета госпошлину за подачу иска в сумме 3 928 руб. 00 коп., уплаченную согласно чек-ордеру от 23.09.2015 г.

Возвратить ООО "Долгопром" из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную согласно чек-ордеру от 28.12.2015 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова