Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 09АП-1667/16 (ключевые темы: упрощенное производство - участники процесса - отмена постановления - неблагоприятные последствия - повторное обращение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 09АП-1667/16

г. Москва

10 марта 2016 г.

Дело N А40-199299/15

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Илион"

на определение Арбитражного суда г. Москвы

от 21.12.2015 по делу N А40-199299/15

вынесенное судьей Н.А.Нариманидзе, в порядке упрощенного производства

по заявлению - ООО "ИЛИОН" к ОАТИ г.Москвы о признании незаконным и отмене постановления N 43-Ж01-028 от 27.01.2014 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Илион".

Определением от 21.01.2016 указанная жалоба была оставлена без движения.

Однако до настоящего времени апеллянт не представил доказательств устранения недостатков указанных в определении от 21.01.2016.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае реализации участниками процесса представленных им законных прав, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Илион" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л.

Судья

М.В. Кочешкова