Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 11АП-1278/16

г. Самара

11 марта 2016 г.

Дело N А65-10643/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2016 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2016 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Я. А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 марта 2016 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рада"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2015 года о распределении судебных расходов по делу N А65-10643/2015 (судья Исхакова М.А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рада" Краснодарский край, г.Армавир (ОГРН 1022300632310; ИНН 2302043149)

к акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН 1051614089944, ИНН 1650130591)

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рада" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ", о взыскании 42 711 руб. 80 коп. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2015 года заявление удовлетворено частично. С акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рада" судебные расходы в сумме 21 454 руб. 14 коп.

Не соглашаясь с принятым по делу Арбитражным судом Республики Татарстан судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Рада" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность судебного акта, принятого в рамках данного дела Арбитражным судом Республики Татарстан проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции 02.03.16 поступил отзыв на апелляционную жалобу от акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", приобщенный к материалам дела.

В судебное заседание 03.03.16 представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом, не явились.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Рада", Краснодарский край, г.Армавир (ОГРН 1022300632310; ИНН 2302043149) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН 1051614089944, ИНН 1650130591) с исковым заявлением о взыскании 3 352 463 руб. 71 коп., 567 753 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 22.07.2015 г. на основании ст.49 АПК РФ принято уменьшение исковых требований до 369 892 руб. 01 коп. неосновательного обогащения, 23 989 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражным судом Республики Татарстан решением от 14.08.2015 г. исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 г. решение АС РТ от 14.08.2015 г. оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Между ООО "Консалтинговая группа "ИнтарЮс" (исполнитель по договору) и ООО "Рада" (заказчик по договору) был заключен договор на оказание юридических услуг N 20/15 от 15.12.2014 г. с дополнительным соглашением от 03.04.2015 г., по условиям которого исполнитель обязался представлять интересы заказчика в рамках взыскания неосновательного обогащения с АО "Лизинговая компания "КАМАЗ", а заказчик обязался принять и оплатить указанные услуги в порядке и на условиях п.3.2, п.3.4, п.3.5 договора.

Актом сдачи-приемки оказанных работ от 18.10.2015 г. подтверждается оказание юридических услуг на сумму 37 000 руб., также расходы исполнителя в размере 5 711 руб. 80 коп.

Согласно отчету о расходах исполнителя от 18.10.2015 г., понесенные исполнителем расходы в размере 5 711 руб. 80 коп., включают в себя транспортные расходы на пассажирский поезд Москва-Казань - 2 202 руб. 90 коп., транспортные расходы на пассажирский поезд Казань-Москва - 3 405 руб. 40 коп., почтовые расходы (копия искового заявления) - 61 руб. 50 коп., почтовые расходы (копия возражения на апелляционную жалобу ответчика) - 42 руб.

Платежным поручением N 87 от 12.11.2015 г. подтверждается произведенная ООО "Рада" оплата ООО "Консалтинговая группа "ИнтарЮс" в сумме 37 000 рублей. Понесенные исполнителем расходы размере 5 711 руб. 80 коп. подтверждаются электронными билетами Москва-Казань и Казань-Москва, почтовыми квитанциями от 05.05.2015 г. и от 07.10.2015 г.

Таким образом, ООО "Рада" были произведены расходы, связанные с рассмотрением искового заявления по делу N А65-10643/2015.

Представитель ООО "Рада" Коротких О.О. представлял интересы истца в одном заседании в Арбитражном суде Республики Татарстан 22.07.2015 г.

Поскольку рассмотрение данного дела в суде повлекло для общества с ограниченной ответственностью "Рада" судебные издержки в судах двух инстанций. С учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, на основании ст.ст.106,110,112 АПК РФ заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2015 года были частично удовлетворены требования ООО "Рада" о распределении судебных расходов по делу N А65-10643/2015

Между тем установлено, что 05.02.2016 года постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2016 года решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд республики Татарстан.

Таким образом, в настоящее время спор по существу не рассмотрен, судебный акт в пользу заявителя отсутствует. Следовательно, не имеется оснований для взыскания судебных расходов.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда республики Татарстан от 15.12.2015 подлежит отмене, а производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рада" направлено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о судебных издержках после разрешения спора по существу.

Руководствуясь ст.ст. 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2015 года о распределении судебных расходов по делу N А65-10643/2015 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Н.Ю. Пышкина Е.А. Терентьев