Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 06АП-1230/16
г. Хабаровск |
|
11 марта 2016 г. |
А73-16659/2015 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Иноземцева И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Кур-Восток-Урми"
на решение от 29.01.2016
по делу N А73-16659/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Кур-Восток-Урми" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 29.01.2016 по делу N А73-16659/2015 Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В нарушении названных норм апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. Материалы дела N А73-16659/2015 в Шестом арбитражном апелляционном суде отсутствуют.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, перечисленную по платежному поручению N 68 от 26.02.2016.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: жалоба на 4 листах, опись вложения в ценное письмо на 1 листе, почтовая квитанция на 1 листе, платежное поручение на 1 листе, копия доверенности на 1 листе, почтовый конверт.
Судья |
И.В. Иноземцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-16659/2015
Истец: Управление недропользования Министерства природных ресурсов Хабаровского края
Ответчик: ООО "Кур-Восток-Урми"
Третье лицо: Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Кур-Восток-Урми" - Слепцов Алексей Михайлович