Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 09АП-60201/15

11 марта 2016 г.

А40-128936/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей:	Чеботаревой И.А., Якутова Э.В,
при ведении протокола	и.о. секретаря судебного заседания Хохловым Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "ТД "Энергоцентр"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.10.2015 по делу N А40-128936/15 судьи Чебурашкиной Н.П. (76-1010)

по иску ООО "ТД "Энергоцентр" (ОГРН 1145027009753)

к ООО "Технологии Комфорта" (ОГРН 5077746296854)

о взыскании

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Чернов И.И. по дов. от 25.05.2015 N 017;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "Энергоцентр" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО "Технологии Комфорта" задолженности по договору поставки N 212/ЦМос4/2187-2015 от 11.03.2015 в размере 1906132 руб. 60 коп.

Решением от 29.10.2015 заявленные требования были частично удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ТД "Энергоцентр" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство, подписанное представителем ООО "ТД "Энергоцентр" - Караевым Э.А., об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ, а также, о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. В заявлении указано об осведомленности в отношении последствий данного отказа.

Представитель ООО "Технологии Комфорта" против принятия отказа от заявления возражений не заявил.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Исходя из части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей (не указанных в частях 1 - 4 данной статьи) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, в частности, с главой 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей (статья 63 названного Кодекса).

Апелляционный суд установил, что отказ от иска (заявления) не противоречат закону и не нарушают права других лиц, поэтому могут быть приняты судом. Полномочия представителя заявителя, подписавшего ходатайство, судом проверены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд и при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49, ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "ТД "Энергоцентр" от исковых требований по делу N А40-128936/15.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.10.2015 по делу N А40-128936/15 отменить.

Производство по делу N А40-128936/15 прекратить.

Возвратить ООО "ТД "Энергоцентр" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 32 061 (тридцать две тысячи шестьдесят один) рубль 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 02.07.2015 N 6692 и государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 12344 от 26.11.2015.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л.Захаров

Судьи

И.А.Чеботарева Э.В. Якутов