Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 09АП-11703/16 (ключевые темы: решение об отказе в привлечении к ответственности - налоговое правонарушение - ходатайство - апелляционная жалоба - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 09АП-11703/16

г. Москва

11 марта 2016 г.

Дело N А40-159706/14

Судья Д.Е. Лепихин (действующий на основании ст.18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Кольцовой Н.Н.)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "ОЛМА Медиа Групп" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2015 по делу N А40-159706/14 принятое судьей Лариным М.В. (шифр судьи: 107-559)

по заявлению ОАО" ОЛМА Медиа Групп" (ОГРН 1147746296554, 129085, Москва, Звездный бульвар, д. 21, 3, пом. I, комн. 5)

к ИФНС России N 17 по г. Москве (129226, Москва, ул. Сельскохозяйственная, д. 11. к. 3)

о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

УСТАНОВИЛ:

рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 31.08.2015 отказано ОАО "ОЛМА Медиа Групп" в удовлетворении требований к ИФНС России N 17 по г. Москве о признании недействительным решения от 30.06.2014 N 19-25/3-54 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

29.02.2016 согласно штампу канцелярии в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба ОАО "ОЛМА Медиа Групп" на указанное решение.

В суд апелляционной инстанции данная жалоба поступила 09.03.2016 (регистрационный номер 09АП-11703/2016).

10.03.2016 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ОАО "ОЛМА Медиа Групп" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, если жалоба принята к производству.

В этом же ходатайстве ОАО "ОЛМА Медиа Групп" просит возвратить апелляционную жалобу, если она не принята к производству.

Учитывая, что указанное ходатайство от ОАО "ОЛМА Медиа Групп" поступило до вынесения апелляционным судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, апелляционная жалоба ОАО "ОЛМА Медиа Групп" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2015 по делу N А40-159706/14 подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.184, ст.185, п.4 ч.1 ст.264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "ОЛМА Медиа Групп" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить ОАО "ОЛМА Медиа Групп" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 18-ти листах и приложенные к ней документы на 12-ти листах.

Судья

Д.Е. Лепихин