Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2016 г. N 09АП-5403/16

г. Москва

03 марта 2016 г.

Дело N А40-195668/15

Резолютивная часть постановления объявлена 03.03.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 03.03.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МОСТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2015 по делу N А40-195668/15, принятое судьей Сорокиным В.П. (83-1644) в порядке упрощенного производства

по иску ООО "МОСТ" (ОГРН 5147746373099, 115184, Москва, ул.Б.Татарская, д.21, стр.4)

к ООО СК "СОГЛАСИЕ" (ОГРН 1027700032700, 129110, Москва, ул.Гиляровского, д.42)

о взыскании 139 396 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Коновалова Г.Н. по доверенности от 27.01.2016 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2015 по результатам рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства отказано в удовлетворении иска ООО "МОСТ" (далее - истец) о взыскании с ООО СК "СОГЛАСИЕ" (далее - ответчик) 44 445,18 руб. страхового возмещения, 8 003,29 руб. утраты товарной стоимости, 34 500 руб. расходов на экспертизу, 52 448,47 руб. неустойки, 30 000 руб. судебных издержек на представителя, 5 182 руб. судебных расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03.03.2016.

В судебном заседании 03.03.2015 уполномоченными представителем истца подано письменное заявление об отказе от иска.

На вопрос суда представитель истца пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), ему известны и понятны.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя не обеспечил в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Судебные расходы истца, связанные с уплатой госпошлин по иску в сумме 5 182 руб. чек-ордером N 6931590 от 13.10.2015 и по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. чек-ордером N 6411471 от 11.01.2016 подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст.104, ч.1 ст.151 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.49,104,п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151,176,266,269,271,272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ООО "МОСТ".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2015 по делу N А40-195668/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "МОСТ" из федерального бюджета судебные расходы, связанные с уплатой госпошлин по иску в сумме 5 182 (пять тысяч сто восемьдесят два) руб. и по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров