Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 09АП-5648/16

г.Москва

11 марта 2016 г.

А40-189916/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10.03.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.03.2016.

Дело N А40-189916/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Зебра Пролетарская"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.12.2015 по делу N А40-189916/15, принятое судьей Н.В. Фатеевой,

по иску ООО "Престиж Клининг" (ОГРН 5147746233201)

к ООО "Зебра Пролетарская" (ОГРН 1127746169682)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Березин М.И. по доверенности от 20.10.2015;

от ответчика: Овечкин В.В. по доверенности от 01.12.2015,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Престиж Клининг" с иском к ООО "Зебра Пролетарская" о взыскании задолженности в размере 348 387 руб. 10 коп. и неустойки в размере 161 845 руб. 16 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы 23.12.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить.

В судебном заседании представителями истца и ответчика представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между ООО "Престиж Клининг" и ООО "Зебра Пролетарская" на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к соглашению, что Истец отказывается от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 198 387 руб. 10 коп., в части взыскания пени в размере 161 845 руб. 16 коп., в части взыскания судебных расходов в размере 13 205 руб. 00 коп. на оплату госпошлины. Таким образом, Истец уменьшает сумму взыскания до размера 150 000 руб. 00 коп.

2. Указанная задолженность в размере 150 000 руб. 00 коп. должна быть выплачена Ответчиком единовременно в срок до "15" марта 2016 года.

3. Ответчик выплачивает денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, путем передачи Истцу наличных денежных средств.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в добровольном порядке, либо нарушении его положений, в том числе, при нарушении сроков погашения задолженности, установленных п.2 настоящего Мирового соглашения, даже на один календарный день, либо при неполной передаче денежных средств, согласно п.1 настоящего Мирового соглашения, срок погашения всех сумм, указанных в п.1 и 2 настоящего Мирового соглашения считается наступившим и Истец вправе незамедлительно, не дожидаясь истечения сроков, установленных в п.1 и 2 настоящего Мирового соглашения, требовать полного погашения задолженности и обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика всех причитающихся ему сумм по настоящему Мировому соглашению. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.12.2015 по делу N А40-189916/15 отменить.

Производство по делу N А40-189916/15 прекратить.

Возвратить ООО "Престиж Клининг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 602 руб. 50 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

Т.Ю. Левина Г.Н. Поповой