Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 г. N 09АП-1116/16

г. Москва

11 марта 2016 г.

Дело N Дело N А40-149695/15

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2016 г.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.

Судей: Тетюка В.И., Стешана Б.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГПСИ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2015 года по делу N А40-149695/15, принятое судьей Акименко О.А.

по иску Непубличного акционерного общества "Промстрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГПСИ"

о взыскании задолженности в размере 99 146 664, 09 руб.

встречный иск ООО "ГПСИ" к НПАО "Промстрой" о взыскании денежных средств в

размере 170 025 307, 21 руб.

при участии:

от истца: Горяев Ц.Н. дов. от 18.08.2015 г., Каганцов Я.М. дов. от 01.01.2016 г.

от ответчика: Мельников И.И. дов. от 25.08.2015 г., Нестерова Ю.К. дов. от 25.08.2015 г., Мухамедшина Н.Г. дов. от 11.01.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Непубличное акционерное общество "Промстрой" (далее - истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГПСИ" о взыскании задолженности в размере 99 146 664, 09 руб.за выполненные работы.

Судом в порядке ст. 132 АПК РФ принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление ООО "ГПСИ" к НПАО "Промстрой" о взыскании неустойки в размере 168 525 621,61 руб., денежных средств, в счет возмещения расходов по уборке территории в размере 1 499 685,60 руб.

Решением от 21 декабря 2015 г. взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ГПСИ" в пользу Непубличного акционерного общества "Промстрой" задолженность в размере 99 146 664 руб. 09 коп., госпошлина в размере 200 000 руб.

Взыскано с Непубличного акционерного общества "Промстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГПСИ" неустойка в размере 81 195 руб.16 коп., госпошлина в размере 3 247 руб. 81 коп. В остальной части отказано.

Произведен зачет, в результате чего взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "ГПСИ" в пользу Непубличного акционерного общества "Промстрой" денежные средства в размере 99 262 221 руб. 12 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 09 марта 2016 г. лицами, участвующими в деле было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ГПСИ" и НПАО "Промстрой" на следующих основаниях:

Стороны определили, что по договору субгенподряда N 15СП-055-1023 от 25.01.2013 г. долг ООО "ГПСИ" перед НПАО "Промстрой" составляет 99 262 221, 12 руб.

НПАО "Промстрой" отказывается от иных требований к ООО "ГПСИ" по настоящему делу помимо требования, указанного выше.

ООО "ГПСИ" отказывается от требований к НПАО "Промстрой" по встречному иску.

Стороны договорились прекратить обязательство ООО "ГПСИ" перед НПАО "Промстрой", поименованное в п. 1 настоящего соглашения, в размере 99 262 221, 12 руб. зачетом с требованием ООО "ГПСИ" к НПАО "Промстрой" о возврате неотработанного аванса в размере 99 262 221, 12 руб. по договору субгенподряда N 90СП-005-2013 от 30.10. 2013 г.

Согласно ст. 141 АПК РФ половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета. Стороны договорились, что другая половина государственной пошлины относится на ту сторону, которая ее уплатила: по иску НПАО "Промстрой" к ООО "ГПСИ" пошлина относится на НПАО "Промстрой", по встречному иску ООО "ГПСИ" к НПАО "Промстрой" пошлина относится на ООО "ГПСИ".

Расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2015 года по делу N А40-149695/15 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Бодрова

Судьи

В.И.Тетюк Б.В.Стешан