Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 13АП-3622/16
г. Санкт-Петербург |
|
14 марта 2016 г. |
Дело N А56-37903/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Современные технологии строительства" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2015 по делу N А56-37903/2015(судья Баженова Ю.С.), принятое
по иску ООО "ЮССА-ГРУПП",
к ООО "Современные технологии строительства"
о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" (далее - ООО "Современные технологии строительства", ответчик) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2015 по делу N А56-37903/2015.
Определением суда от 16.02.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Ответчику предложено в срок до 14.03.2016 представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 16.02.2016 направлена ООО "Современные технологии строительства" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу (191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 45, лит А, пом. 21-Н).
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084493313005) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения не вручено адресату и возвращено в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
Однако до настоящего времени ООО "Современные технологии строительства" не устранены допущенные нарушения и не представлены необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3622/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.И. Протас |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-37903/2015
Истец: ООО "ЮССА-ГРУПП"
Ответчик: ООО "Современные технологии строительства "