Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 09АП-3833/16

город Москва

10 марта 2016 г.

Дело N А40-189864/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01.03.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.03.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Семикиной И.Н., Алексеевой Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровом А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗемлякоФФ"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 17 декабря 2015 года по делу N А40-189864/2015,

принятое судьей Коноваловой Е.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью

Группа компаний "ЗемлякоФФ" (ИНН 7724289686, ОЕРН 1037724060560)

к Публичному акционерному обществу "Мегафон"

(ИНН 7812014560, ОЕРН 1027809169585)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца Пронин В.А. по доверенности о 15.01.2016

от ответчика Савлюкова Ю.С. по доверенности от 16.09.2015

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗемлякоФФ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "Мегафон" о взыскании неосновательного обогащения в размере 550 885,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 302,19 руб. по Договору на оказание услуг связи N CSN-23443128.

Решением суда от 17.12.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца поддержал требования и доводы жалобы, представитель Ответчика заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ЗемлякоФФ" (Истец) и Публичным акционерным обществом "Мегафон" (Ответчик) заключен Договор об оказании услуг связи N CSN-23443128. По указанному договору для Истца у Ответчика открыт лицевой счет 71841345. К данному Договору, в том числе, подключен и телефонный номер +79257419009. Данный телефонный номер закреплен за Генеральным директором Абонента. В период с 04.07.2015 по 12.07.2015 за услуги передачи данных начислено и списано с лицевого счета 550 885,42 руб. По мнению Истца, указанная выше сумма является явно завышенной Оператором, т.к. со слов Генерального директора ООО ГК "ЗемлякоФФ" Сорванова Д.Г., во время нахождения в Польше он с использованием интернета через мобильный телефон только проверял почту, следовательно, начисление произошло с ошибкой.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности заявленного иска.

Апелляционный суд соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

Установлено, что между ПАО "МегаФон" и Истцом был заключен договор об оказании услуг связи N CSN-23443128 (далее - Договор) с выделением лицевого счета N 71841345. Неотъемлемой частью Договора являются Условия оказания услуг связи "МегаФон", доступные на сайте ПАО "МегаФон", и тарифный план,

В соответствии с п. 2.1.30. Условий "Роуминг" - предоставленная оператором возможность пользоваться Услугами при нахождении абонента за пределами сети связи оператора в сети связи Роумингового партнера оператора с применением SIM-карты, указанной в договоре. Роуминг предоставляется на дополнительных условиях, определяемых Оператором.

Согласно п. 2.1,31. Условий "Роуминговый партнер Оператора" - оператор связи, с которым у Абонента договор не заключен, обеспечивающий на основании договорных отношений с Оператором оказание Абоненту Услуг за пределами Сети связи Оператора. Пунктом 9.16. Условий определено, что информация о тарифах при использовании Роуминга, о территориях, на которых предоставляете Роуминг, а также информация о тарифах на Услуги для Абонентов, находящихся за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого Абонент заключил Договор, содержится на сайте www.megafon.ru и предоставляется Абоненту в Контактном центре Оператора и местах продаж и обслуживания Абонентов Оператора. Стоимость пользования услугами роуминга установлена на сайте ПАО "МегаФон" в сети Интернет в разделе http://moscow.rneaafon.ru/corporate/mobile/roaminq/.

По указанной ссылки любой абонент может получить информацию о стоимости вызовов, SMS-сообщений и "Мобильного интернета" за пределами "домашнего

Согласно п. 10.1 Условий оказания услуг связи "МегаФон" оплата услуг производится за оказанные оператором услуги в соответствии с данными учета биллинговой системы оператора. В случае возникновения разногласий по стоимости оказанных Услуг основанием для расчетов Сторон являются данные Биллинговой системы Оператора (п. 10.8 Условий).

Аналогичное условие содержится в норме ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Истец пользовался услугой "Мобильный интернет" в период с 4 по 11 июля 2015 года при нахождении в международном роуминге (Польша, Беларусь), а также в сети Северо-Западного филиала ПАО "МегаФон", Стоимость пользования услугой "Мобильный интернет" при нахождении в Польше и Беларуси составляет 49 рублей за 100 Кб принятых и переданных данных (здесь и далее с учетом НДС), округление при тарификации осуществляется до 100 Кб в большую сторону. При нахождении во всех филиалах ПАО "МегаФон" стоимостью данной услуги для номера 9257419009 включена в абонентскую плату в рамках тарифной опции "Интернет L 2014". При пользовании услугой "Мобильный Интернет" в международном роуминге в период с 4 по 11 июля 2015 года суммарный объем принятых и переданных данных для Абонента 9257419009 с учетом округления составил 1085,46 Мб общей стоимостью 541068 рублей 43 копейки. Стоимость учтена на балансе лицевого спета N 71841345 корректно, в строгом соответствии с действующими тарифами, основания для уменьшения стоимости оказанных услуг отсутствуют.

Указанная задолженность подтверждается выпиской по лицевому счету за июль 2015 сформированной биллинговой системой ПАО "МегаФон".

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в соответствии Условиями основанием для расчетов являются данные биллинговой системы Оператора, т.е. ПАО "МегаФон", а не Роуминговых партнеров, которые предоставляют данную информацию ПАО "МегаФон". Стоимость оказанных услуг была отражена на лицевом счете Истца корректно, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Требование о предоставлении каких-либо иных доказательств правильности учета оказанных услуг является не обоснованным, противоречащим в т.ч. Федеральному закону "О связи".

При таких обстоятельствах, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о необоснованности заявленного иска.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к ссылкам на уже исследованные и оцененные надлежащим образом судом первой инстанции доказательства и обстоятельства.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2015 года по делу N А40-189864/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Е.Б. Алексеева О.Н. Семикина