Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 03АП-291/16

г. Красноярск

14 марта 2016 г.

Дело N А33-20394/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "11" марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "14" марта 2016 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей: Ишутиной О.В., Споткай Л.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.Е.

при участии:

от истца: публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт":

Самохваловой О.В., представителя по доверенности от 08.10.2015 N 04,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МРСК Сибири" на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "07 " декабря 2015 года по делу N А33-20394/2014, принятое судьёй Деревягиным М.В.

установил:

открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (наименование приведено в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации - публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт", ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221, далее - ОАО (ПАО) "Красноярскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (наименование приведено в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, далее - ОАО (ПАО) "МРСК Сибири") о взыскании 9 632 926 рублей 28 копеек долга за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за декабрь 2013 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.12.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В апелляционной жалобе заявитель указал, что истцом не доказан объем электроэнергии, подлежащий оплате со стороны ПАО "МРСК Сибири" для компенсации потерь.

Истец представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором возразил против удовлетворения апелляционной жалобы, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

Определением Третьего Арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 11.03.2016.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы не признал, сослался на основания, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу, как представленные в обоснование возражений относительно апелляционной жалобы, а именно: копии протокола урегулирования разногласий от 31.10.2015 к протоколу урегулирования разногласий от 10.06.2015 к сведениям об объёмах переданной электрической энергии и объёмах потерь электрической энергии в сетях филиала ПАО "МРСК Сибири" -ПАО "Красноярскэнергосбыт" за декабрь 2013 год; копии протокола урегулирования разногласий от 31.10.2015 к протоколу урегулирования разногласий от 29.05.2015 к акту корректировки от 25.09.0214 N 1 об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2013 год на 2 л.; копии протокола урегулирования разногласий от 31.10.2015 к протоколу урегулирования разногласий от 10.06.2015 к акту приёма-передачи поставленной электрической энергии за декабрь 2013 год.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить приложенные к отзыву на апелляционную жалобу документы к материалам дела, как представленные в обоснование возражений относительно апелляционной жалобы.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

17.12.2010 между ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (исполнителем) и ПАО "Красноярскэнергосбыт" (заказчиком) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1455.10 (в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий, протоколов урегулирования разногласий, соглашения), в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, определенные в приложении N 2 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик - оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 3.3.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителям в пределах максимальной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.

Исполнитель обязуется ежемесячно, до 6 числа месяца следующего за расчетным, представлять заказчику ведомость об объемах электроэнергии, переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) за расчетный период (приложение N 8 к договору), согласованные со смежными территориальными сетевыми организациями данные об объемах переданной/полученной электроэнергии и собственному потреблению исполнителя в разбивке по сетевым организациям и уровням напряжения (пункт 3.3.18 договора).

Расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц (пункт 5.1 договора).

Стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, определяется в соответствии с действующим на момент исполнения договора нормативными документами. До 8 числа текущего месяца заказчик выставляет исполнителю счет на оплату электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих исполнителю сетях, с указанием количества потерь и цены покупки потерь. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если на основании выставленного счета исполнитель произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактических потерь электроэнергии, и отсутствует задолженность исполнителя по договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение сторон о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа (пункт 5.2 договора).

Заказчик не позднее 4 рабочих дней после получения от исполнителя документов, перечисленных в пункте 7.2 договора, предоставляет исполнителю:

- акт приема-передачи поставленной электроэнергии счет-фактуру;

- справку о стоимости и объеме потерь (в сетях исполнителя и единой национальной (общероссийской) электрической сети), учтенных в ценах на электрическую энергию, указанную в пункте 7.7 договора, за подписью уполномоченного лица;

- расчет доли потерь, подлежащих оплате по нерегулируемому тарифу, и расчет нерегулируемого тарифа за подписью уполномоченного лица (пункт 5.3 договора).

Исполнитель обязан в течение 4 рабочих дней с момента получения от заказчика документов, указанных в пункте 5.3 договора, рассмотреть их при отсутствии претензий подписать представленные акты и направить заказчику (пункт 5.4 договора).

При возникновении у исполнителя обоснованных претензий к объему и (или) стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть объема и (или) стоимости электроэнергии, подписать акт в неоспариваемой части, в течение 4 рабочих дней направить заказчику претензию по объему и (или) стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь. Неоспариваемая часть объема и (или) стоимости электроэнергии приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 4 дней с даты урегулирования разногласий по объему и (или) стоимости электроэнергии приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь (пункт 5.5 договора).

Непредставление или несвоевременное представление исполнителем претензий или подписанных документов свидетельствует о согласии исполнителя со всеми положениями, содержащимися в документах (в том числе акта), представленных заказчиком (пункт 5.6 договора).

В силу пункта 7.4 договора заказчик обязан в течение 4 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пунктах 7.2., 7.3. договора, рассмотреть их и при отсутствии с претензий подписать представленные акты и направить исполнителю.

Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 4-х рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 4-х дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг.

Согласно пункту 7.6 договора непредставление или несвоевременное представление заказчиком претензий / подписанных документов свидетельствует о согласии заказчика со всеми положениями, содержащимися в документах (в том числе актах) представленных исполнителем.

В соответствии с пунктом 7.8 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До 5 числа текущего месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении N 4 к договору, и величин договорной (заявленной мощности), определенных в приложении N 4 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету: до 15-го числа текущего месяца - 5% стоимости услуг, указанной в счете; окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии, согласованном сторонами. В случае, если на основании выставленного счета заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц, и отсутствует задолженность заказчика по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу с момента его подписания, действует с 00 час. московского времени 01.01.2011 до 24 час. московского времени 31.12.2011. В случае если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

Как указывает истец, во исполнение договора в декабре 2013 года истцом ответчику поставлена электрическая энергия, приобретаемая ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, в объеме на сумму 322 509 973 рублей 26 копеек.

Письмом от 15.01.2014 N 021-10272 истцом направлен ответчику акт приема-передачи поставленной электрической энергии от 31.12.2013 N 61-1213-1000040187 на сумму 322 509 973 рублей 26 копеек; счет-фактура от 31.12.2013 N 11-1213-1000040187 на сумму 322 509 973 рублей 26 копеек.

Акт приема-передачи поставленной электрической энергии от 31.12.2013 N 61-1213-1000040187 подписан сторонами в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.06.2015 к протоколу урегулирования разногласий от 29.05.2015 к акту приема передачи поставленной электрической энергии за декабрь 2013 года, согласно которому у истца и ответчика имеются разногласия, а именно:

- по данным истца объём поставленной в спорный период электрической энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, составил на сумму 322 509 973 рубля 26 копеек;

- по данным ответчика объём поставленной в спорный период электрической энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, составил на сумму 314 581 232 рубля 96 копеек.

Как указывает истец, разногласия в части объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, сложились в отношении объемов электроэнергии, поставленной в электрическую сеть сетевой организации; объемов электроэнергии, переданной (полученной) в сети смежных сетевых организаций; объемов переданной электрической энергии до потребителей ПАО "Красноярскэнергосбыт".

Объем потерь - разность п.1 - п. 2 - п. 3 - п.4 - п.5 фактического баланса в редакции ПАО "МРСК Сибири" составляет 271 420 610 кВт.ч. (2 451 075 574 - 1 129 776 895 - 354 668 858 - 58 690 741 - 636 518 470), тогда как в протоколе урегулирования разногласий от 10.06.2015 указан меньший объем - 270 956 477 кВт.ч., что не соответствует действительности (разница составляет 464 133 кВт.ч.). При арифметически верном расчете принятого ПАО "МРСК Сибири" объема фактических потерь за декабрь 2013 года (271 420 610 кВт.ч.) их стоимость составляет 315 152 323 рубля 13 копеек.

Ответчиком произведена оплата поставленной электрической энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, за декабрь 2013 года в сумме 312 877 046 рублей 98 копеек, в том числе: 200 000 000 рублей платежными поручениями от 25.12.2013 N /N 46246, 46251, 46252, 46253, 112 877 046 рублей 98 копеек путем проведения зачета встречных однородных требований письмом от 24.01.2014 N 1.3/01/981-исх.

Согласно пояснениям истца от 02.10.2014 у сторон имеются следующие разногласия:

1) По объёму электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей:

1.1. По пункту 1.1.4 фактического баланса (приём из сетей АО "ФСК ЕЭС" МЭС Сибири) разногласия в объёме -18 258 018 кВт*ч. Объём поступления в сеть ОАО "МРСК Сибири" 1 488 349 057 кВт*ч. подтверждается интегральным актом учёта перетоков электрической энергии за декабрь 2013 года по сечению ОАО "ФСК ЕЭС" (Красноярские Магистральные сети) - филиал ОАО "МРСК Сибири"-"Красноярскэнерго"-ОАО "Красноярскэнергосбыт". Величина перетоков по данному сечению формируется на основании данных о результатах измерений, полученных с использованием АИИС КУЭ АО "ФСК ЕЭС", которое является смежным субъектом оптового рынка электроэнергии по данному сечению;

1.2. По пункту 1.1.11 фактического баланса (приём из сетей ОАО "Электрокомплекс") разногласия в объёме -40 601 264 кВт*ч Объём поступления в сеть ОАО "МРСК Сибири" 40 601 264 кВт*ч подтверждается интегральным актом учёта перетоков электрической энергии за декабрь 2013 года по сечению ОАО "ФСК ЕЭС" (Красноярские Магистральные сети)-филиал ОАО "МРСК Сибири"-"Красноярскэнерго"-ОАО "Красноярскэнергосбыт" (п. 76 (19 592 954 кВт*ч) + п.77 (21 008 310 кВт*ч). Точки приёма электроэнергии в сеть ОАО "МРСК Сибири" согласованы сторонами в приложении N 1 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 (п. 408, 409, 410);

1.3. По пункту 1.3.6 фактического баланса (приём от смежных территориальных сетевых организаций - Емельяновский РМП "Энергосбыт") разногласия в объёме -2 212 кВт*ч. Объём поступления в сеть ОАО "МРСК Сибири" 191 219 кВт*ч подтверждается фактическим балансом и "Сводным актом учёта перетоков электрической энергии между филиалом ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" и Емельяновским РМП "Энергосбыт" за декабрь 2013 года". Указанный документ со стороны ОАО "МРСК Сибири" не подписан, однако пунктом 3.3.18 договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 предусмотрена обязанность сетевой организации предоставить гарантирующему поставщику ежемесячно до 6-го числа месяца, следующего за расчётным, согласованные со смежными территориальными сетевыми организациями данные об объёмах переданной/полученной электроэнергии. Пунктом 7.2.2 указанного договора также предусмотрена обязанность ОАО "МРСК Сибири" предоставлять гарантирующему поставщику расчёт объёма электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей и объёма электроэнергии, переданной в смежные сети, подтверждённый документами, согласованными со смежными сетевыми организациями. В нарушение условий договора сетевой организацией указанные документы не предоставлены;

1.4. В пункте 1.3. фактического баланса (приём от смежных территориальных сетевых компаний) возникли следующие разногласия по п.п. 1.3.15-1.3.27:

По пункту 1.3.21 фактического баланса (приём от смежных территориальных сетевых компаний - ООО "КРЭК") разногласия в объёме -4 930 725 кВт*ч. В нарушение п. 3.3.18, п.7.2.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010, сетевой организацией не предоставлены согласованные со смежной сетевой организацией документы, подтверждающие объём полученной электроэнергии. Данный объём (4 930 726 кВт*ч) подтверждается фактическим балансом ООО "КРЭК" за декабрь 2013 года (п. 2.2.1), а также сводными актами учёта перетоков электрической энергии между филиалом ОАО "МРСК Сибири " - "Красноярскэнерго" и ООО "Красноярская региональная энергетическая компания" за декабрь 2014 года. Указанные документы со стороны ОАО "МРСК Сибири" не подписаны.

Разногласия по пунктам 1.3.15 - 1.3.27: Объёмы указанных сетевых организаций подтверждаются фактическими балансами и "Сводным актом учёта перетоков электрической энергии между филиалом ОАО "МРСК Сибири"-"Красноярскэнерго" и сетевыми организациями за декабрь 2013 года". Указанные документы со стороны ОАО "МРСК Сибири" не подписаны, однако пунктом 3.3.18 договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 предусмотрена обязанность сетевой организации предоставить гарантирующему поставщику ежемесячно до 6-го числа месяца, следующего за расчётным, согласованные со сменными территориальными сетевыми организациями данные об объёмах переданной/полученной электроэнергии. Пунктом 7.2.2 указанного договора также предусмотрена обязанность ОАО "МРСК Сибири" предоставлять гарантирующему поставщику расчёт объёма электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Исполнителя из смежных сетей или от производителей и объёма электроэнергии, переданной в смежные сети, подтверждённый документами, согласованными со смежными сетевыми организациями. В нарушение условий договора сетевой организацией указанные документы не предоставлены.

Разногласия в отношении сальдо-перетоков (п. 1.3.15 - 1.3.27, 2.2.59) связаны с тем, что ОАО "МРСК Сибири" неправомерно включает в фактический баланс ОАО "Тываэнерго", исключая при этом территориальные сетевые организации. ОАО "Тываэнерго" не является сетевой организацией и вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства после установления для него тарифа на услуги по передаче электрической энергии (п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861).

Филиалом ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" не урегулированы взаимоотношения со смежными сетевыми организациями. В адрес ОАО "Красноярскэнергосбыт" не представлены документы, подтверждающие исключение указанных точек поставки из договоров со смежными сетевыми организациями, также со стороны смежных сетевых организаций и ОАО "Тываэнерго" не направлены согласованные актуальные акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, сведения о приборах учета электрической энергии, используемых для расчетов по договору. Согласно п. 4 ст. 41 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" сетевые организации обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, со смежными сетевыми организациями. На основании изложенного, неправомерно исключать из фактического баланса ОАО "МРСК Сибири" смежные сетевые организации.

Кроме того, точки поставки электроэнергии в сети ОАО "МРСК Сибири" из сетей смежных сетевых организаций согласованы сторонами в приложении N 2-3 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010.

ОАО "МРСК Сибири" не согласовывает поступление в сеть от сетевых организаций, которым должно оплачивать сальдо-переток по индивидуальным тарифам, не согласовывает при этом переток из сетей ОАО "МРСК Сибири" в следующие сетевые организации: ООО "Электрические сети Сибири", ООО "Терминал", ОАО "АНПЗ ВНК", что подтверждается Сводными актами учёта перетоков электрической энергии между филиалом ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" и указанными сетевыми организациями.

2) По объёму электроэнергии, отпущенной из электрической сети исполнителя в смежные организации:

1..1. По пункту 2.1.3. (отдача в сети АО "ФСК ЕЭС" МЭС Сибири) разногласия в объёме - 47 629 736 кВт*ч. Объём отдачи из сетей ОАО "МРСК Сибири" 260 161 915 кВт*ч подтверждается интегральным актом учёта перетоков электрической энергии за декабрь 2013 года по сечению ОАО "ФСК ЕЭС" (Красноярские Магистральные сети) -филиал ОАО "МРСК Сибири"-"Красноярскэнерго" - ОАО "Красноярскэнергосбыт";

1.2. По пункту 2.2.15. (отдача в сети ООО "ЭС ЕФЗ" (без учёта собственного потребления) разногласия в объёме -12 072 498 кВт*ч. Объём отдачи из сетей ОАО "МРСК Сибири" 14 190 277 кВт*ч подтверждается фактическим балансом и "Сводным актом учёта перетоков электрической энергии между филиалом ОАО "МРСК Сибири"- "Красноярскэнерго" и ООО "ЭС ЕФЗ" за декабрь 2013 года". Указанный документ со стороны ОАО "МРСК Сибири" не подписан, однако пунктом 3.3.18 договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 предусмотрена обязанность сетевой организации предоставить гарантирующему поставщику ежемесячно до 6-го числа месяца, следующего за расчётным, согласованные со смежными территориальными сетевыми организациями данные об объёмах переданной/полученной электроэнергии. Пунктом 7.2.2 указанного договора также предусмотрена обязанность ОАО "МРСК Сибири" предоставлять гарантирующем; поставщику расчёт объёма электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Исполнителя из смежных сетей или от производителей и объёма электроэнергии переданной в смежные сети, подтверждённый документами, согласованными с смежными сетевыми организациями. В нарушение условий договора сетевой организацией указанные документы не предоставлены;

1.3. По пункту 2.2.25 фактического баланса (отдача в сети смежной сетевой организации ООО "КРЭК" (без учёта собственного потребления) разногласия в объёме 394 150 кВт*ч. Пунктом 3.3.18 договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 предусмотрена обязанность сетевой организации предоставить гарантирующему поставщику ежемесячно до 6-го числа месяца, следующего за расчётным, согласованные со смежными территориальными сетевыми организациями данные об объёмах переданной/полученной электроэнергии. Пунктом 7.2.2 указанного договора также предусмотрена обязанность ОАО "МРСК Сибири" предоставлять гарантирующему поставщику расчёт объёма электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Исполнителя из смежных сетей или от производителей и объёма электроэнергии, переданной в смежные сети, подтверждённый документами, согласованными со смежными сетевыми организациями. В нарушение условий договора сетевой организацией указанные документы не предоставлены.

Объём отдачи в сети ООО "КРЭК" (без учёта собственного потребления) в декабре 2013 года составляет 228 341 849 кВт*ч. Данный объём подтверждается фактическим балансом ООО "КРЭК" (231571 508 (сумма пп. 1.1.-1.7) - 3 229 659 (пункт 3 - собственное потребление ООО "КРЭК" от сетей ОАО "МРСК Сибири"). Объемы поступления в сеть ООО "КРЭК" подтверждены согласованными актами перетоков МУП "ЖКХ г. Лесосибирск", ОАО "Лесосибирский порт", ОАО "Красноярскнефтепродукт" Филиал "Северный", ОАО "Енисейская СПК", ООО "ПФК "Канпласт", ИП Мкртчян А.А. Доводы ОАО "Красноярскэнергосбыт" о неправомерном включении объёмов поступления в сеть ООО "КРЭК" от МУП "ЖКХ г. Лесосибирск", ОАО "Лесосибирский порт", ОАО "Красноярскнефтепродукт" Филиал "Северный", ОАО "Енисейская СПК" в объём полезного отпуска ОАО "МРСК Сибири" подтверждаются судебной практикой: дела N /N А33-8720/2012, А33-599/2013, А33-14419/2012, А33-18298/2012, А33-337/2013, А33-1593/2013, А33-14523/2013;

1.4. По пункту 2.2.29 фактического баланса (отдача в сети смежной сетевой организации Емельяновское РМП "Энергосбыт" (без учёта собственного потребления) разногласия в объёме 148 571 кВт*ч. Объём отдачи из сетей ОАО "МРСК Сибири" 6 784 773 кВт*ч подтверждается фактическим балансом и "Сводным актом учёта перетоков электрической энергии между филиалом ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" и Емельяновским РМП "Энергосбыт" за декабрь 2013 года" (6 796 973 - 12 200 = 6 784 773). Указанный документ со стороны ОАО "МРСК Сибири" не подписан, однако пунктом 3.3.18 Договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 предусмотрена обязанность сетевой организации предоставить гарантирующему поставщику ежемесячно до 6-го числа месяца, следующего за расчётным, согласованные со смежными территориальными сетевыми организациями данные об объёмах переданной/полученной электроэнергии. Пунктом 7.2.2 указанного договора также предусмотрена обязанность ОАО "МРСК Сибири" предоставлять гарантирующему поставщику расчёт объёма электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Исполнителя из смежных сетей или от производителей и объёма электроэнергии, переданной в смежные сети, подтверждённый документами, согласованными со смежными сетевыми организациями. В нарушение условий договора сетевой организацией указанные документы не предоставлены;

1.5. По пункту 2.2.31 фактического баланса (отдача в сети смежной сетевой организации ФГУП "ГХК" (без учёта собственного потребления) разногласия в объёме - 175 741 кВт*ч. Объём отдачи из сетей ОАО "МРСК Сибири" 4 393 242 кВт*ч. (9 468 002 + 4 246 402) - 9 321 162). Данное разногласие уменьшает фактические потери электроэнергии ОАО "МРСК Сибири";

1.6. По пункту 2.2.53 фактического баланса (отдача в сети смежной сетевой организации СП "Энергосервис" (без учёта собственного потребления) разногласия в объёме - 6 229 584 кВт*ч. Данное разногласие уменьшает фактические потери ОАО "МРСК Сибири". Объём отдачи из сетей ОАО "МРСК Сибири" 17 981 023 кВт*ч подтверждается фактическим балансом электрической энергии по сети ООО "СП-Энергосервис" за декабрь 2013 года". Сводный акт учёта перетоков электрической энергии между филиалом ОАО "МРСК Сибири"-"Красноярскэнерго" и СП "Энергосервис" за декабрь 2013 года со стороны ОАО "МРСК Сибири" не подписан, однако пунктом 3.3.18 договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 предусмотрена обязанность сетевой организации предоставить гарантирующему поставщику ежемесячно до 6-го числа месяца, следующего за расчётным, согласованные со смежными территориальными сетевыми организациями данные об объёмах переданной/полученной электроэнергии. Пунктом 7.2.2 указанного договора также предусмотрена обязанность ОАО "МРСК Сибири" предоставлять гарантирующему поставщику расчёт объёма электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Исполнителя из смежных сетей или от производителей и объёма электроэнергии, переданной в смежные сети, подтверждённый документами, согласованными со смежными сетевыми организациями. В нарушение условий договора сетевой организацией указанные документы не предоставлены;

1.7. По пункту 2.2.59 фактического баланса (отдача в сети ОАО "Тываэнерго" (без учёта собственного потребления). ОАО "Тываэнерго" не является сетевой организацией и вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства после установления для него тарифа на услуги по передаче электрической энергии (п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861);

1.8. По пункту 5 фактического баланса (полезный отпуск электроэнергии из сетей филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" по договору с ОАО "Красноярскэнергосбыт") разногласия в объёме 3 333 911 кВт*ч. Указанный объем разногласий по полезному отпуску рассмотрен в деле N А33-3859/2014 (по иску ОАО "МРСК Сибири" к ОАО "Красноярскэнергосбыт");

1.9. Разногласия по пунктам 2.2.32, 3.1, 4.1. на объем фактических потерь не влияют, так как в итоге сумма указанных разногласий равна нулю. По пунктам 2.2.32, 3.1, 4.1 разногласия связаны с тем, что ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" часть потребления ОАО "Красцветмет" 705 099 кВт.ч. указывает, как покупку с розничного рынка электроэнергии, хотя данный потребитель по договору с ООО "Русэнергосбыт Сибирь" вышел на ОРЭМ. В целом по данным подпунктам нет разногласий по объемам перетоков, поэтому оно не влияет на величину фактических потерь.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электрическую энергию, приобретаемую ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, составляет 9 632 926,28 руб. с учетом частичной оплаты в сумме 312 877 046 рублей 98 копеек (322 509 973 рубля 26 копеек - 312 877 046 рублей 98 копеек).

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела также представлены:

-сведения об объемах переданной электрической энергии и объемах потерь электрической энергии в сетях филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" за декабрь 2013 года с протоколом разногласий и протоколами урегулирования разногласий;

- интегральный акт учета перетоков электрической энергии за декабрь 2013 года;

- письмо ООО "Электрокомплекс" от 13.11.2015 N 155;

- письмо ООО "Электрические сети Енисейского ферросплавного завода" от 21.10.2015;

- письмо ООО "СП-Энергосервис" от 03.11.2015;

- фактические балансы электрической энергии;

- сводные акты учета перетоков электрической энергии.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 N 18.2400.1455.10, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. Заявленная в иске сумма представляет собой задолженность ответчика по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях в декабре 2013 года, поставленной истцом в рамках спорного договора.

Суд первой инстанции, верно установил, что взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закон об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Пунктом 4 статьи 41 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, и не осуществляющие деятельности по передаче электрической энергии таким потребителям в определяемом Правительством Российской Федерации порядке, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии.

В силу пункта 12 Правил N 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Согласно пункту 128 Правил N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Из условий договора, раздела VI Правил N 861 следует, что потери определяются по формуле: количество энергии, переданной в сеть - полезный отпуск (передача) = объем потерь.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Судом первой инстанции установлено, что в декабре 2013 года истцом ответчику поставлялась электрическая энергия, приобретаемая ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях.

Истцом ответчику направлен акт приема-передачи поставленной электрической энергии от 31.12.2013 N 61-1213-1000040187 на сумму 322 509 973 рублей 26 копеек. Указанный акт подписан сторонами в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.06.2015 к протоколу урегулирования разногласий от 29.05.2015 к акту приема передачи поставленной электрической энергии за декабрь 2013 года, согласно которому у истца и ответчика имеются разногласия, а именно: по данным истца объём поставленной в спорный период электрической энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, составил сумму 322 509 973 рублей 26 копеек; по данным ответчика объём поставленной в спорный период электрической энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, составил сумму 314 581 232 рубля 96 копеек.

Ответчиком произведена оплата поставленной электрической энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, за декабрь 2013 года в сумме 312 877 046 рублей 98 копеек, в том числе: 200 000 000 рублей платежными поручениями от 25.12.2013 N /N 46246, 46251, 46252, 46253, 112 877 046 рублей 98 копеек путем проведения зачета встречных однородных требований письмом от 24.01.2014 N 1.3/01/981-исх.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электрическую энергию, приобретаемую ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, составляет 9 632 926 рублей 28 копеек с учетом частичной оплаты в сумме 312 877 046 рублей 98 копеек (322 509 973 рубля 26 копеек - 312 877 046 рублей 98 копеек).

Как следует из материалов дела, настоящий спор возник в связи с наличием у сторон разногласий по объему потерь.

Из материалов дела следует, что по пункту 5 фактического баланса (полезный отпуск электроэнергии из сетей филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" по договору с ПАО "Красноярскэнергосбыт") разногласия в объёме 5 391 989 кВт*ч. Указанный объем разногласий по полезному отпуску рассмотрен в делах N /N А33-3859/2013, А33-9269/2015 (по искам публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт"). Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Красноярского края от 22.09.2015 по делу N А33-9269/2015, от 12.03.2015 по делу N А33-3859/2013 в удовлетворении исковых требований ПАО "МРСК Сибири" об увеличении объема оказанных услуг по передаче электроэнергии в декабре 2013 года на 5 391 989 кВт.ч. отказано (требования ПАО "МРСК Сибири" об увеличении объема полезного отпуска на 5 391 989 кВт.ч. признаны необоснованными).

Указанные обстоятельства в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для сторон настоящего дела являются преюдициальными, в связи с чем, не подлежат повторному доказыванию.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику в спорный период электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях в объеме на сумму 322 509 973 рублей 26 копеек, частичная оплата ответчиком поставленной истцом в спорный период электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях в размере 312 877 046 рублей 98 копеек, наличие задолженности в размере 9 632 926 рублей 28 копеек (322 509 973 рубля 26 копеек - 312 877 046 рублей 98 копеек).

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Поскольку доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 9 632 926 рублей 28 копеек долга правомерно удовлетворено судом первой инстанции в полном объеме.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что истцом не доказан объем электроэнергии, подлежащий оплате со стороны ПАО "МРСК Сибири" для компенсации потерь.

Указанные доводы не нашли своего подтверждения по результатам рассмотрения апелляционной жадобы.

Ссылка ответчика на подписание им акта приема-передачи поставленной электрической энергии от 31.12.2013 N 61-1213-1000040187 с разногласиями является необоснованной, так как указанный ответчиком объем документально не подтвержден.

Объем фактических потерь по электрическим сетям филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" за декабрь 2013 г. определён в соответствии с Правилами N 861 (пункт 50). Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Фактически ПАО "МРСК Сибири" уменьшает объем фактических потерь в сетях на 464 133 кВт*ч в нарушение действующего законодательства, определяющего порядок расчета потерь в сетях сетевой организации. Вместе с тем, нормативно-правового обоснования указанного уменьшения фактических потерь ПАО "МРСК Сибири" не представлено.

С учетом изложенного, доводы ответчика были правомерно отклонены судом первой инстанции, как документально не подтвержденные в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на разногласия по перетокам со следующими смежными сетевыми организациями, возникшие в связи с передачей объектов электросетевого хозяйства ОАО "Тываэнерго":

-ФГУП "ГХК";

- ООО "Электрические сети Сибири";

- ООО "Терминал"; -

- ООО "ЭСЕФЗ"

- МУП "Шушенские ТЭС"

- ОАО "АНПЗ ВНК":

- ООО "УЭС УС-604";

- ООО "Громадский щебёночный карьер";

- ООО "СП-Энергосервис";

- МУП ЭС г. Зеленогорска;

- ООО "КРЭК"

Между тем, разногласий по объёму перетока электроэнергии в сети ответчика из сетей ФГУП "ГХК" в январе 2014 г. между сторонами не имеется, что подтверждается протоколом урегулирования разногласий от 14.10.2015 г. к протоколу урегулирования разногласий от 10.08.2015 г. к Сведениям об объёмах переданной электрической энергии и объёмах потерь электрической энергии в сетях филиала ОАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" за январь 2014 г.

ПАО "МРСК Сибири" также неправомерно включает в фактический баланс ОАО "Тываэнерго", исключая при этом территориальные сетевые организации. ОАО "Тываэнерго" не является сетевой организацией и вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства после установления для него тарифа на услуги по передаче электрической энергии (пункт 6 Правил N 861).

В отношении разногласий по перетокам ОАО "Электрокомплекс" по пункту 1.1.11 фактического баланса (приём из сетей ОАО "Электрокомплекс") разногласия в объёме - 40 601 264 кВт*ч., имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2014 г. по делу N АЗЗ-2186/2014, где признаны не обоснованными доводы ОАО "МРСК Сибири" о том, что линейные разъединители С-373, С-374 во владении ответчика в 2013 году не находились, поскольку с 01.01.2013 г. договор аренды от 10.10,2011 N 04.2400.2408.11, заключённый ОАО "МРСК Сибири" и ОАО "ФСК ЕЭС", прекратил своё действие, следовательно, истцом ответчику в спорный период услуги не оказывались.

В отношении разногласий по перетокам ООО "ЭС ЕФЗ" по пункту 1.3.18 фактического баланса (приём из сетей ООО "ЭС ЕФЗ") разногласия в объёме -7 055 928 кВт*ч., имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2014 г. по делу N АЗЗ-3492/2014, где признаны не обоснованными доводы ОАО "МРСК Сибири" о том, что линейные разъединители С-373, С-374 во владении ответчика в 2013 году не находились, поскольку с 01.01.2013 г. договор аренды от 10.10.2011 N 04.2400.2408.11, заключённый ОАО "МРСК Сибири" и ОАО "ФСК ЕЭС", прекратил своё действие, следовательно, истцом ответчику в спорный период услуги не оказывались.

В отношении разногласий по перетокам Емельяновского РМП "Энергосбыт" ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что разногласия связаны с составлением актов безучётного потребления электроэнергии. Указанные акты в адрес ОАО "Красноярскэнергосбыт" не направлялись, в материалы дела не представлены. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена возможность составления одной сетевой организацией в отношении смежной сетевой организации актов о безучётном потреблении электроэнергии, что подтверждается действующим законодательством.

В отношении разногласий по перетокам ООО "КРЭК" по пункту 1.3.21 фактического баланса (приём от смежных территориальных сетевых компаний - ООО "КРЭК") разногласия в объёме - 4 930 725 кВт*ч. В нарушение п. 3.3.18, п. 7,2.2 Договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 г., сетевой организацией не предоставлены согласованные со смежной сетевой организацией документы, подтверждающие объём полученной электроэнергии. Данный объём (4 930 726 кВт*ч.) подтверждается фактическим балансом ООО "КРЭК" (2.2.1) и сводными актами учёта перетоков электрической энергии.

Таким образом, в апелляционной жалобе ПАО "МРСК Сибири" не представлено обоснованных возражений против доказанности факта наличия потерь электроэнергии в сетях ответчика и их объема. По существу доводы ПАО "МРСК Сибири" сводится к полному освобождению его от оплаты фактических потерь, что противоречит общим принципам гражданского законодательства.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "07 " декабря 2015 года по делу N А33-20394/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи

О.В. Ишутина Л.Е. Споткай