Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. N 01АП-8995/15

г. Владимир

10 марта 2016 г.

Дело N А43-20404/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02.03.2016.

Полный текст постановления изготовлен 10.03.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урмановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Третьяковой Анны Вячеславовны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2015 по делу N А43-20404/2015,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Карат", г. Нижний Новгород (ОГРН 1125258003760, ИНН 5258103747), к предпринимателю без образования юридического лица Третьяковой Анне Вячеславовне, г. Нижний Новгород (ОГРН 314526121600016, ИНН 5263200922826), о взыскании 700 000 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца - Данилин Р.А. директор ООО "Карат" (приказ N 16-к от 19.11.2013),

от ответчика - Третьяков Н.В. представитель по доверенности от 05.11.2014 (сроком на три года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Карат" (далее - ООО "Карат") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к предпринимателю без образования юридического лица Третьяковой Анне Вячеславовне (далее - ПБОЮЛ Третьякова А.В.) о взыскании 700 000 руб. задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не оказаны услуги в рамках договора транспортно-экспедиционного обслуживания N 07/60-2014-Э от 01.10.2014.

Решением от 12.11.2015 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил.

ПБОЮЛ Третьякова А.В., не согласившись с принятым судебным актом, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Карат" поступило заявление об отказе от иска к ответчику, подписанное директором Данилиным Романом Александровичем, действующим на основании Устава.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе и ответчика.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2015 по делу N А43-20404/2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Карат" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.11.2015 по делу N А43-20404/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Карат" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 17 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.08.2015 N 382.

Возвратить предпринимателю без образования юридического лица Третьяковой А.В. из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 10.12.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

М.В. Соловьева Ж.А. Долгова