Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 05АП-8974/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - приобщение к протоколу судебного заседания - материальный носитель - срок действия)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 05АП-8974/15

г. Владивосток

14 марта 2016 г.

Дело N А51-12527/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Синицыной

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Лойко с использованием системы видеоконференц-связи,

при участии:

от краевого государственного автономного учреждения здравоохранения "Владивостокская клиническая больница N 2": представитель Войтикова Ю.В. по доверенности N2078 от 27.10.2015 сроком действия до 26.10.2016, паспорт; представитель Куколь С.А. по доверенности N2/16 от 19.02.2016 сроком действия до 31.12.2016, паспорт;

от государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации: представитель Симонова Е.В. по доверенности N 100 от 08.12.2015 сроком действия до 31.12.2016, удостоверение; представитель Шандер Ж.Е. по доверенности N 31 от 18.02.2016 сроком действия до 31.12.2016, удостоверение; представитель Тарасова З.В. по доверенности N 44 от 10.03.2016 сроком действия до 31.12.2016, удостоверение.

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2016 о судебном поручении по делу А51-12527/2015 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2016 о судебном поручении по делу N А51-12527/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей в судебном заседании, назначенном на 14 часов 40 минут 14.03.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители государственного учреждения - Приморскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации и краевого государственного автономного учреждения здравоохранения "Владивостокская клиническая больница N 2". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-12527/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2016 по делу N А51-12527/2015 считать выполненным.

Направить Арбитражный суд настоящее определение, протокол от 14.03.2016, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

С.М. Синицына