Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 15АП-2001/16

город Ростов-на-Дону

14 марта 2016 г.

дело N А32-3179/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.

судей Стрекачева А.Н., Николаева Д.В.

при ведении протокола судебного заседания Баевой А.П.

при участии:

от АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края": представитель Одинцова И.В. по доверенности от 30.12.2015,

от ОАО "Экспо-Центр": представитель Карпенко А.В. по доверенности от 16.02.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ЭКСПО-ЦЕНТР"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2015 по делу N А32-3179/2015

по иску АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к ОАО "Экспо-Центр",

при участии третьих лиц: АО "НЭСК-электросети", ООО "Деймос"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Березовской С.В.

УСТАНОВИЛ:

АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО "Экспо-Центр" о взыскании 1 056 836 руб. 99 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2015 г. с ОАО "Экспо-Центр" в пользу АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" взыскано 776 895 руб. 28 коп. задолженности и 17325 руб. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, период начисления безучетного потребления электроэнергии определен истцом неверно.

ОАО "Экспо-Центр" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение отменить в части удовлетворения иска.

Податель жалобы полагает, что объем электрической энергии, вменённой к оплате истцом ответчику, не должен превышать объём потребления за предыдущий период 2013 г., т.е. 180 623 руб. 22 коп.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений относительно проверки законности и обоснованности судебного акта суда первой инстанции только в обжалуемой части не заявлено.

В судебном заседании представитель ОАО "Экспо-Центр" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда в обжалуемой части отменить.

Представитель АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание представители АО "НЭСК-электросети", ООО "Деймос" не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала "Краснодарэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ОАО "Экспо-Центр" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 10470 от 20.07.2010, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителя, который обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно п. 2.3.2 договора потребитель обязался поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, средства учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

В силу п. 2.3.12 договора потребитель должен незамедлительно сообщать в сетевую организацию обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего сетевой организации, находящегося в помещении или на территории потребителя.

В соответствии с п. 2.3.13 договора на потребителя возложена обязанность не нарушать пломбы на приборах учета, не демонтировать приборы учета и не осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение.

В сентябре 2014 года представители ОАО "НЭСК" провели проверку работы приборов учета электроэнергии потребителя по адресу: г.Краснодар, ул. Буденного, 129.

По результатам проверки составлен акт N 01 877 от 29.09.2014 о неучтенном потреблении электроэнергии, которым выявлен факт неисправности электросчетчика. Со стороны потребителя акт подписан без возражений, с указанием, что пояснить ничего не может. Счетчик выведен из расчетов узла учета электрической энергии (акт от 29.09.2014).

ОАО "Экспо-Центр" выдано предписание N 01877 от 20.09.2014 о необходимости выполнения ряда мероприятий.

По факту безучетного потребления электроэнергии за период с 24.06.2014 по 29.09.2014 к уплате доначислено 1 056 836 руб. 99 коп.

Поскольку ОАО "Экспо-Центр" указанная сумма не оплачена, АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилось в суд.

При вынесении решения суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим:

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

С 12 июня 2012 года вступили в силу основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, устанавливающие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Установлено, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 01877 от 29.09.2014 соответствует требованиям Основных положений N 442.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 172 Постановления N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм на момент заключения договора энергоснабжения N 10470 от 20.07.2010 энергоснабжающей организацией произведена проверки узлов учета электроэнергии абонента, используемых для расчетов по договору.

С учетом изложенного, срок обязательной проверки спорного прибора учета должен исчисляться с момента заключения действующего договора энергоснабжения, а именно 20.07.2010.

Следовательно, период начисления безучетного потребления электроэнергии с 20.07.2014 по 29.09.2014 (дата выявления факта безучетного потребления).

В результате произведенного перерасчета по акту о неучтенном потреблении электроэнергии N 01877 от 29.09.2014 с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442, стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 20.07.2014 по 29.09.2014 составила 776895 руб. 28 коп., исходя из следующего:

- количество безучетно потребленной ответчиком электроэнергии составило 155520 кВт/ч (72 дня * 24 час. * 90 кВт);

- 155520 кВт/ч - 5659 кВт/ч = 149861 кВт/ч;

- исходя из тарифа 4,39331 руб. за 1 кВт/ч * 149861 кВт/ч = 658385 руб. 83 коп., а с НДС (18 %) = 776895 руб. 28 коп.

Таким образом, стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 776895 руб. 28 коп.

Довод подателя жалобы о том, что объем электрической энергии, вменённой к оплате истцом ответчику, не должен превышать объём потребления за предыдущий период 2013 г., т.е. 180 623 руб. 22 коп., (по среднесуточному потреблению) подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 данного документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Положения пункта 179 подлежат применению в случаях выявления потребителем неисправности прибора и своевременного извещения им гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации.

Поскольку ОАО "Экспо-Центр" не представило сведения о соблюдении обязанности по уведомлению о неисправности приборов учета, материалами дела подтвержден факт бузучетного потребления электроэнергии, довод компании о необходимости применения к спорным правоотношениям пункта 166 Основных положений N 442 отклоняется.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ОАО "Экспо-Центр" была уплачена госпошлина за ее рассмотрение в размере 8 662,5 рублей, следует возвратить ОАО "Экспо-Центр" излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 5 662,5 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2015 по делу N А32-3179/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ОАО "Экспо-Центр" излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 5 662,5 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

А.Н. Стрекачев Д.В. Николаев