Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 09АП-3444/16

г. Москва

14 марта 2016 г.

Дело N А40-154901/15

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ольковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ОПТОВИК"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2015

о процессуальном правопреемстве

по делу N А40-154901/15, принятое судьей Л.Н. Агеевой

по иску Экспарма ГмбХ

к ООО "ФАРМОПТ" (ОГРН 1027700260510); ООО "МЕДСНАБ" (ОГРН 1155027007002); ООО "ТРЕЙДТОРГ" (ОГРН 1155027007024); ООО "ОПТОВИК" (ОГРН 1155027007013)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от Экспарма ГмбХ - Кольздорф М.А. по дов. от 24.08.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.12.2015 в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведено процессуальное правопреемство по заявлению Экспарма ГмбХ по делу N А40-154901/15. Ответчик - ООО "ФАРМОПТ" заменен на - ООО "МЕДСНАБ"; ООО "ТРЕЙДТОРГ"; ООО "ОПТОВИК".

В апелляционной жалобе ООО "ОПТОВИК" просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права. В жалобе указывается, что для определения правопреемника реорганизованного общества суд должен был истребовать разделительный баланс и передаточный акт для установления одного правопреемника, после чего произвести замену надлежащего ответчика.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2015 не имеется.

В связи с реорганизацией ООО "ФАРМОПТ" в форме разделения на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальным правопреемником данного общества являются ООО "МЕДСНАБ"; ООО "ТРЕЙДТОРГ"; ООО "ОПТОВИК".

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление Экспарма ГмбХ о процессуальное правопреемстве, с учетом исследования и оценки приведенных доводов, усмотрел основания для применения в данной ситуации вышеуказанной нормы закона.

Суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, необоснованными и не подтверждающими неправильного применения законодательства судом. В данном случае суд первой инстанции правомерно усмотрел основания для применения положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы также следует иметь в виду, что вопрос о замене ненадлежащего ответчика может быть поставлен при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2015 по делу N А40-154901/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ОПТОВИК" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

В.Я.Голобородько Р.Г.Нагаев