Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 13АП-5564/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - вынесение определения - оставление апелляционной жалобы без движения - возвращение апелляционной жалобы - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 13АП-5564/16

г. Санкт-Петербург

15 марта 2016 г.

Дело N А26-4416/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Светляк Ларисы Владимировны

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.11.2015 г. по делу N А26-4416/2015 (судья Лайтинен В.Э.), принятое

по иску Администрации Муезерского муниципального района

к ИП Светляк Ларисе Владимировне

3-е лицо: Администрация Ледмозерского сельского поселения

о взыскании 40 837 руб. 02 коп.,

установил:

ИП Светляк Ларисы Владимировны обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.11.2015 г. по делу N А26-4416/2015.

Определением от 21.01.2016 апелляционная жалоба возвращена ИП Светляк Ларисе Владимировне на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основание для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок.

По правилам части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

11.02.2016 ИП Светляк Лариса Владимировна повторно обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.11.2015 г. по делу N А26-4416/2015.

Апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет вынесение определения о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5564/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина