Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 18АП-1292/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра - продление срока - уведомление о вручении - апелляционная жалоба)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 18АП-1292/16

г. Челябинск

15 марта 2016 г.

Дело N А07-22692/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Суспициной Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Саморим-Производственная фирма" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2015 по делу N А07-22692/2015 (судья Воронкова Е.Г.),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Саморим- Производственная фирма" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2015 по делу N А07-22692/2015.

Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.02.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Саморим- Производственная фирма" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, доказательства направления открытому акционерному обществу "Эколайн" (истцу по делу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 14.03.2016.

Копия определения суда от 02.02.2016 вручена обществу с ограниченной ответственностью "Саморим-Производственная фирма" 08.02.2016 по адресу заявителя, указанному им при подаче апелляционной жалобы и содержащему в информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.03.2016 (г. Самара, ул. Революционная, д. 70, литер 3, офис 402), что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408093884652.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Саморим-Производственная фирма" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае общество с ограниченной ответственностью "Саморим-Производственная фирма", действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имело реальную возможность исполнить вынесенное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленные сроки.

Ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью "Саморим-Производственная фирма" в суд апелляционной инстанции не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Саморим - Производственная фирма" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2015 по делу N А07-22692/2015 (в связи с подачей апелляционной жалобы в электронном виде заявителю направляется только копия данного определения).

2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.А. Суспицина