Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 19АП-485/16

г. Воронеж

14 марта 2016 г.

Дело N А64-6057/2015

Судья Письменный С.И., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.12.2015 по делу N А64-6057/2015 (судья Зотова С.О.) по иску акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) к муниципальному унитарному предприятию "Тамбовтеплосервис" (ОГРН 1136829003740, ИНН 6829091716) о взыскании 3 840 594,35 руб.,

установил: МУП "Тамбовтеплосервис" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.12.2015 по делу N А64-6057/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе МУП "Тамбовтеплосервис" не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере (3 000 рублей); к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес истца.

Определением суда от 12.02.2016 апелляционная жалоба МУП "Тамбовтеплосервис" оставлена без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено МУП "Тамбовтеплосервис" по адресу: 392000, г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 242 и вручено последнему 18.02.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 39400694691478.

Кроме этого, определение об оставлении апелляционной жалобы МУП "Тамбовтеплосервис" без движения было опубликовано в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 13.02.2016, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, в связи с чем, заявитель жалобы был надлежащим образом уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения и об обстоятельствах, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 11.03.2016, указанный в определении суда апелляционной инстанции от 12.02.2016, заявителем не были устранены.

Информация о позднем получении заявителем определения суда апелляционной инстанции от 12.02.2016 или иных объективных препятствиях для устранения в предусмотренный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в данном случае отсутствуют.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу МУП "Тамбовтеплосервис" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.12.2015 по делу N А64-6057/2015 и приложенные к ней документы.

Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

С.И. Письменный