Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 07АП-1260/16

г. Томск

15 марта 2016 г.

Дело N А27-20900/2015

Резолютивная часть определения оглашена 11 марта 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 15 марта 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Е.Г.,

судей: Ждановой Л.И., Павловой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминым А.В.,

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ" (рег. N 07АП-1260/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2015 года по делу N А27-20900/2015

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана "Министерства энергетики Российской Федерации", город Москва (ОГРН 1037705013114, ИНН 7705492450)

к открытому акционерному обществу "Кузнецкая ТЭЦ", город Кемерово (ОГРН 1122224002295, ИНН 4205243178)

о взыскании 4 102 627 руб. 87 коп.,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Ведомственная охрана "Министерства энергетики Российской Федерации", город Москва обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Кузнецкая ТЭЦ", город Кемерово о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 072 699 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 111 руб. 98 коп., всего: 4 164 811 руб. 18 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований, заявленного в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 309, 310, 314, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2015 с открытого акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ", город Кемерово (ОГРН 1122224002295, ИНН 4205243178) взыскано:

- в пользу истца - федерального государственного унитарного предприятия "Ведомственная охрана "Министерства энергетики Российской Федерации", город Москва (ОГРН 1037705013114, ИНН 7705492450) задолженность за оказанные услуги в размере 4 072 699 руб. 20 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 111 руб. 98 коп.; всего 4 164 811 руб. 18 коп.; государственная пошлина в размере 43 513 руб. 13 коп.;

- в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 310 руб. 87 коп.

ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" не согласилось с решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2015 г., обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на неверное применение судом первой инстанции норм материального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В отзыве на апелляционную жалобу ФГУП "Ведомственная охрана" Минэнерго России, указывая на обоснованность и законность принятого по делу решения суда, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без -удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2015 по делу N А27-20900/2015.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" Е.Н. Вяткиной, полномочия которой подтверждены доверенностью, выданной 14.09.2015 г., сроком действия по 22.07.2016 г., и отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 156, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2015 года по делу N А27-20900/2015.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ", прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Г. Шатохина

Судьи

Л.И. Жданова Ю.И. Павлова