Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 09АП-4335/16 (ключевые темы: участники процесса - неблагоприятные последствия - оставление апелляционной жалобы без движения - повторное обращение - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 09АП-4335/16

г. Москва

15 марта 2016 г.

Дело N А40-151830/15

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ГРАНАТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2015

по делу N А40-151830/15

по заявлению ООО "ГРАНАТ" к ТУ Росимущества в г.Москве о признании незаконным распоряжения,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ГРАНАТ".

Определением от 04.02.2016 указанная жалоба была оставлена без движения.

Однако до настоящего времени апеллянт не представил доказательств устранения недостатков указанных в определении от 04.02.2016.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае реализации участниками процесса представленных им законных прав, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ГРАНАТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 8л.,.

Судья

М.В. Кочешкова