Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 17АП-796/16

г. Пермь

15 марта 2016 г.

Дело N А60-55179/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Жуковой Т.М., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ходыревой Н.В.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Спорт-Инвест",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 декабря 2015 года,

принятое судьей Горбашовой И.В.

по делу N А60-55179/2015

по иску Администрации города Екатеринбурга

к обществу с ограниченной ответственностью "Спорт-Инвест" (ОГРН 10466026870020, ИНН 6658196106)

о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Администрация города Екатеринбурга обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Спорт-Инвест" задолженности по арендной плате в размере 345 749 руб. 44 коп., неустойки по договору аренды земельного участка в размере 104 371 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 декабря 2015 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, общество с ограниченной ответственностью "Спорт-Инвест", обжаловало решение в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по данному спору.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное для утверждения мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку касаются обязательств только сторон мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению апелляционным судом в порядке ст. 141 АПК РФ, решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 декабря 2015 года по делу N А60-55179/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое истцом, Администрацией города Екатеринбурга, и ответчиком, обществом с ограниченной ответственностью "Спорт-Инвест", на следующих условиях:

"1. В связи с полной оплатой ответчиком основного долга, истец отказывается от взыскания задолженности по основному долгу по договору аренды земельного участка от 28.07.2008 N 3-1133.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по пене в размере 88 691, 68 рубль за период с 11.10.2013 по 11.02.2016, начисленной в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, в течение десяти дней со дня утверждения мирового соглашения.

3. Истец отказывается от требования о взыскании с ответчика пени в размере 56 440, 20 рублей

4. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Судебные расходы относятся на Ответчика".

Производство по делу N А60-55179/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спорт-Инвест" (ОГРН 10466026870020, ИНН 6658196106) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченной по чеку-ордеру от 14.01.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

Т.М.Жукова В.В.Семенов