Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 09АП-3119/16 (ключевые темы: страхование - межрегиональная инспекция - упрощенное производство - участники арбитражного процесса - получение информации)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 09АП-3119/16

г. Москва

15 марта 2016 г.

Дело N А40-218181/15

Судья Л.А. Москвина, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО" Группа Ренессанс Страхование"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2016 по делу N А40-218181/15 принятое судьей Абрековым Р.Т. (171-1850) в порядке упрощенного производства

по иску СПАО" Ингосстрах"

к ООО" Группа Ренессанс Страхование"

о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего:

ООО" Группа Ренессанс Страхование"подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно к ней не были приложены документы, подтверждающие направление данной апелляционной жалобы в адрес СПАО "Ингосстрах", заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того в нарушение п.2, ч.4 ст.260 АПК РФ, к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 года, вынесенным Захаровым С.Л. на основании ст. 18 АПК РФ, апелляционная жалоба была оставлена без движения до 29 февраля 2016 года.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу, также указанному в апелляционной жалобе:

- 115114, г.Москва, Дербеневская набережная д.7, стр. 22. При этом копия указанного определения получена ООО "Группа Ренессанс Страхование" 09 февраля 2016 года, что подтверждено соответствующей информацией с официального сайта Почты России;

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 года было размещено на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 29 января 2016 года.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "Группа Ренессанс Страхование" как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 15 марта 2016 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Группа Ренессанс Страхование" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО" Группа Ренессанс Страхование" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 1л.

Судья

Л.А. Москвина