Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 11АП-18799/15

город Самара

14 марта 2016 г.

Дело N А65-19142/2015

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 03 марта 2016 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 14 марта 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Буртасовой О.И., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бикташевой А.С.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 марта 2016 года вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А65-19142/2015 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная строительно-торговая компания", г. Набережные Челны (ОГРН 1021801125642, ИНН 1830004758) о взыскании суммы штрафа в размере 364 115 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (Горьковская железная дорога - Филиал ОАО РЖД (Ижевский регион) (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Непубличному акционерному обществу "Межрегиональная строительно-торговая компания" (ответчик), г. Набережные Челны (ответчик), о взыскании 364 115 руб. штрафа.

Арбитражным судом Республики Татарстан в соответствии со ст.48 АПК РФ произведено процессуальное правопреемство Непубличного акционерного общества "Межрегиональная строительно-торговая компания", г.Набережные Челны (ОГРН 1021801125642, ИНН 1830004758) на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная строительно-торговая компания" (ОГРН 1151831004896, ИНН 1831175354).

Решением суда первой инстанции от 16 ноября 2015 года иск удовлетворен.

С общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная строительно-торговая компания", г.Ижевск (ОГРН 1151831004896, ИНН 1831175354) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) взыскано 364 115 (триста шестьдесят четыре тысячи сто пятнадцать) руб. штрафа и 10 282 (десять тысяч двести восемьдесят два) руб. 30 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество "Межрегиональная строительно-торговая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2015 года, принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2016 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2015 года по делу N А65-19142/2015 оставлено без изменения, а апелляционную жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная строительно-торговая компания" - без удовлетворения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2016 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу, поскольку при вынесении постановления суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А65-19142/2015 назначено на 03 марта 2016 года 15 час. 15 мин.

В назначенное время в судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон и третьих лиц не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие сторон и третьих лиц.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Согласно статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. на момент подачи апелляционной жалобы размер государственной пошлины составляет 3 000 руб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная строительно-торговая компания" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Доказательств уплаты государственной пошлины заявителем апелляционной жалобы суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. относятся на общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная строительно-торговая компания" и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная строительно-торговая компания" (ОГРН 1021801125642, ИНН 1830004758) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

О.И. Буртасова С.А. Кузнецов