Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 13АП-31048/15 (ключевые темы: окончание срока - охранное предприятие - оставление апелляционной жалобы без движения - заказное письмо - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 13АП-31048/15

г. Санкт-Петербург

14 марта 2016 г.

Дело N А26-4498/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Холод-продукт" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2015 по делу N А26-4498/2015 (судья Гарист С.Н.), принятое

по иску ООО охранное предприятие "Обеспечение безопасности предпринимательства и личности Карелия"

к ООО "Холод-продукт"

о взыскании 87 281,86 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Холод-продукт" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2015 по делу N А26-4498/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Холод-продукт" нарушены требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением от 18.12.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 18.01.2016.

Определением от 27.01.2016 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 26.02.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копии определения суда от 27.01.2016 направлены ООО "Холод-продукт" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу организации (185030, г. Петрозаводск, ул. Повенецкая, д. 16).

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084493174675) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения не вручено адресату и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Холод-продукт" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31048/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 33 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова