Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 02АП-571/16

г. Киров

16 марта 2016 г.

Дело N А82-13036/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2015 по делу N А82-13036/2015, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.,

по иску публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ярославль" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011)

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315)

о взыскании 4 166 848 рублей 93 копеек,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС Энерго Ярославль" (далее - ПАО "ТНС Энерго Ярославль", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт", ответчик, заявитель) о взыскании 4 145 066 рублей 60 копеек задолженности и 122 819 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.08.2015 по 03.12.2014, с дальнейшим начислением процентов, начиная с 04.12.2015 по день фактического исполнения обязательства по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии, исходя из опубликованных Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2015 исковые требования ПАО "ТНС Энерго Ярославль" удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2015 и принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований ПАО "ТНС Энерго Ярославль" отказать.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Ответчик, руководствуясь статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации, полагает, что счета-фактуры, представленные истцом в материалы дела, являются документами бухгалтерской отчетности и не могут являться доказательствами, подтверждающими объем поставленной по договору в спорный период электрической энергии (мощности). ПАО "ТНС Энерго Ярославль" должно было представить акты снятия показаний, в том числе акты приема-передачи электрической энергии, подписанные обеими сторонами, доказательства вручения расчетно-платежных документов ОАО "Оборонэнергосбыт". Таким образом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил документы, подтверждающие объем поставленной электрической энергии, также не предствавил расчет стоимости поставленной электрической энергии в спорный период по договору, то есть в материалах дела отсутствуют доказательства необходимые для рассмотрения дела по существу заявленных исковых требований.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонил, решение считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания 15.03.2016 в апелляционный суд поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон, а также подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 49, частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По настоящему делу на стадии апелляционного обжалования судебного акта сторонами заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано заместителем генерального директора ПАО ГК "ТНС Энерго" по оперативному управлению ДЗО Афанасьевым С.Б. и заместителем генерального директора ОАО "Оборонэнергосбыт" по правовым вопросам и корпоративному управлению Беликовым П.А.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены соответствующими документами и проверены судом апелляционной инстанции.

Рассмотрев условия мирового соглашения и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц. Представленное мировое соглашение от 23.12.2015 по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктами 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при утверждении судом мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины и на распределение судебных расходов.

Принимая во внимание положения статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, половина государственной пошлины за рассмотрение иска судом первой инстанции, уплаченной ПАО "ТНС Энерго Ярославль", подлежит возврату из федерального бюджета.

В связи с изложенным, на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 49 (частями 4, 5), 141, 142, 150 (частью 2), 258, 268, 269 (пунктом 3), 319 (частью 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2015 по делу N А82-13036/2015 отменить.

Ходатайство истца и ответчика удовлетворить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "ТНС Энерго Ярославль" (Истец) и открытым акционерным обществом "Оборонэнергосбыт" (Ответчик) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования гражданско-правового спора по делу N А82-13036/2015 и определяет размер задолженности Ответчика перед Истцом за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии от 21.06.2013 N 1ЯСК-ДКП/1106 (далее по тексту - Договор N 1ЯСК-ДКП) за период июль 2015 года, порядок и сроки ее погашения, а также размер расходов по государственной пошлине, подлежащей возмещению Ответчиком, порядок и сроки возмещения этих расходов.

2. Стоимость поставленной электроэнергии по договору и периодам указанным в пункте 1 настоящего соглашения, в том числе в соответствии с исковыми требованиями Истца составляет 4 145 066 (четыре миллиона сто сорок пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 60 копеек.

3. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца 4 145 066 (четыре миллиона сто сорок пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 60 копеек в срок до 31 декабря 2015 года.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 819 рублей 61 копейки только в случае надлежащего исполнения Ответчиком пункта 5 настоящего мирового соглашения.

5. Стороны пришли к следующему соглашению о распределении судебных расходов в следующем порядке: судебные расходы по делу N А82-13036/2015, включая оплату государственной пошлины, стороны несут поровну, и Ответчик обязуется оплатить ее в срок, установленный в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению, что с подписанием настоящего мирового соглашения у сторон отсутствуют взаимные претензии, связанные с расчетами за поставленную по договору N 1ЯСК-ДКП электрическую энергию за период с 01 июля по 31 июля 2015 года, в том числе связанные с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленной электрической энергии. При полном и надлежащем исполнении Ответчиком пункта 3 настоящего мирового соглашения, стороны соглашаются, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки, а также убытков, причиненных ПАО "ТНС Энерго Ярославль" несвоевременным исполнением ОАО "Оборонэнергосбыт" обязательств по оплате поставленной электроэнергии по договорам и периоду, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, равен нулю. В случае нарушения Ответчиком пункта 3 настоящего мирового соглашения Истец вправе в полном объеме начислить штрафные санкции, предусмотренные законодательством и договорами, указанными в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Производство по делу N А82-13036/2015 по иску публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ярославль" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) прекратить.

Публичному акционерному обществу "ТНС Энерго Ярославль" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) выдать справку на возврат из федерального бюджета 21 917 рублей 13 копеек государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 6826 от 02.09.2015.

Взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) в пользу публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ярославль" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) 21 917 рублей 13 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) выдать справку на возврат из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 8561 от 30.12.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.М. Поляшова