Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 04АП-7514/15

г. Чита

16 марта 2016 г.

Дело N А58-3687/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Барковской О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) апелляционную жалобу акционерного общества "Теплоэнергосервис" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2015 года по делу N А58-3687/2015 по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439, адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Дзержинского, 23, 401) к обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" (ИНН 1402010561, ОГРН 1021400522021, адрес (место нахождения): 678900, Республика Саха (Якутия), город Алдан, улица Комарова, 2) о взыскании 196 832 рублей 45 копеек, (суд первой инстанции: Семенова У.Н.)

определением председателя второго состава произведена замена судьи Ошировой Л.В. на судью Барковскую О.В. в составе судей рассматривающих дело

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от АО "Теплоэнергосервис" - Высоцкий П.В. представитель по доверенности от 01.01.2016 г.

установил:

Открытое акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" о взыскании 196 832,45 рублей задолженности по договорам N 02-064/1-п-11 от 11.01.2011, от 10.01.2012 N 274/1-п-12, от 01.01.2013 N 50274.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2015 года взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Контакт" в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" 142 115 19 копеек основного долга, 4 985 рублей 41 копейку расходов по оплате государственной пошлины, всего 147 100 рублей 60 копеек. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции в части отказа в иске, ссылаясь на то, что суд первой инстанции делает вывод о том, что срок исковой давности за период с 04.11.2011 г. по 31.05.2012 г. пропущен и исходя из конкретных обстоятельств пришел к выводу об отсутствии оснований для перерыва течения срока исковой давности. Однако суть искового заявления было взыскание убытков, причиненных использованием ответчиком средства измерения с поддельным свидетельством, состоящим в разнице расчетов тепловой энергии, рассчитанной по показаниям прибора учета и расчетным способом, основанием для которых послужил факт о недействительности свидетельства о поверке N 08.12.530. При этом истец узнал о недействительности данного свидетельства 29.11.2013 г. в соответствии с письмом ЗАО "ИВК-САЯНЫ" N 05/11-13. Соответственно срок исковой давности должен исчисляться с 29.11.2013 г.

Ответчиком отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.01.2011 между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор N 02-064/1-п-11 на поставку тепловой энергии (прочие потребители) по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать от границы балансовой принадлежности и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

08.08.2011 между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (предприятие), истцом (общество) и ответчиком (абонент) подписано соглашение к договору N 02-064/1-п-11 от 11.01.2011, согласно которому предприятие передает, а общество принимает на себя права и обязанности предприятия, возникающие с 01.09.2011 и становиться стороной по договору от 11.01.2011 N 02-064/1-п-11 на поставку тепловой энергии, а абонент соглашается с переменой стороны в договоре.

Пунктом 5.7 договора от 10.01.2011 установлено, что в случае установления факта неисправности приборов учета по пунктам 9.9, 9.10 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ N Вк-4936 от 12.09.1995, выставление счетов по расчетным объемам, указанным в приложении N 1.

10.01.2012 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 274/1-П-12, предметом которого является поставка, потребление и оплата тепловой энергии на цели отопления в соответствии с установленными тепловыми нагрузками в объеме ожидаемого потребления тепловой энергии.

Расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, соответствующим группам потребителей, установленным уполномоченным органом (пункт 3.1 договора).

Расчет количества потребляемой Абонентом тепловой энергии определяется по показаниям прибора учета, установленным на тепловом вводе Абонента, в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя" (приложение N 3). При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Постановлением СМ ЯАССР "Нормирование расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР". Количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц определяется в соответствии с величинами указанными в приложении N 1 (пункт 4.1 договора).

Энергоснабжающая организация выставляет счет-фактуру и акт выполненных работ за фактически потребленную тепловую энергию в текущем месяце до 05 числа месяца, следующего за расчетным. Счет-фактура и акт выполненных работ направляются Абоненту факсом с последующим направлением подлинников. Абонент оплачивает счет-фактуру в течение 5 дней с момента получения копии счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (пункт 4.2 договора).

При временном нарушении приборов учета тепловой энергии расчет производится в соответствии с пунктом 4.1 договора. Если приложение N 1 рассчитано по заявке потребителя, с учетом показаний прибора учета за предыдущий год, то расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Постановлением СМ ЯАССР "Нормирование расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР" (пункт 4.5 договора).

01.01.2013 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор N 50274 на энергоснабжение, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 3.1. договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом.

Разделом 4 стороны согласовали учет, порядок расчетов и ответственность сторон. Расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета в соответствии с "правилами учета тепловой энергии и теплоносителя" и приложением N 4.

При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с приложением N 6.

Согласно п. 4.4. договора теплоснабжающая организация в срок до 5 числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, выставляет потребителю счет на 100% оплату договорного объема потребления тепловой энергии за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Потребитель оплачивает предъявленный счет в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплат, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной тепловой энергии в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация направляет потребителю акт выполненных работ.

Приложениями N 4-4А стороны установили порядок расчетов по приборам учета, ведомость установленных приборов учета.

Приложением N 5 и N 6 - перечень точек поставки тепловой энергии и способы определения объема потребления тепловой энергии.

Истцом первоначально произведен расчет количества потребленной тепловой энергии по показаниям прибора учета Т-21, допущенного в эксплуатацию на основании свидетельства о поверке N 08.12.530 от 15.08.2012, в котором установлен срок его действия до 15.08.2013. В 2013 при допуске прибора учета в эксплуатацию было установлено, что очередную поверку прибор учета не проходил, в связи с чем, прибор учета в эксплуатацию допущен не был на основании акта от 25.09.2013. Таким образом, определение потребленной тепловой энергии постановленной на объект "рынок" по адресу: г. Алдан, ул. Комарова, 2 за период с 04.11.2011 по 31.05.2013 произведено истцом расчетным способом в размере 59,4638 Гкал, стоимость которого предъявлена истцом к оплате на сумму 196 832, 45 рублей.

Неоплата ответчиком указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя требования, установил факт наличия оснований для применения расчетных тепловых нагрузок, применил срок исковой давности. Руководствовался статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении", применил пункты Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, зарегистрированных в Минюсте Российской Федерации от 25.09.1995 N 954.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае предметом спора является количество потребленной энергии, полученное как разница между определением количества потребленной энергии по приборам учета и определением количества потребленной энергии определенного на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета.

При этом согласно пункту 3 ст. 19 Закона N 190-ФЗ осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушения сроков представления их показаний.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами N 1034 смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию, при этом ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в составе представителя теплоснабжающей организации, представитель потребителя, а также представителя организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

Используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 5.1.2 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ от 12.09.1995 N 954 каждый прибор учета должен проходить поверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом. Приборы учета, у которых истек срок действия поверки и (или) сертификации, а также исключенные из реестра средств измерений, к эксплуатации не допускаются.

Согласно пункту 9.11 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, зарегистрированных в Минюсте Российской Федерации 25.09.1995 N 954, после истечения срока действия государственной поверки хотя бы одного из приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя показания приборов этого узла учета не учитываются при взаимных расчетах между энергоснабжающей организацией и потребителем. Узел учета считается вышедшим из строя по пункту 9.9 (в этом случае количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре).

Как следует из материалов дела, ЗАО "ИВК-САЯНЫ" письмом от 29.11.2013 N 05/11-13 сообщило ОАО "Теплоэнергосервис" о недействительности свидетельства о поверке N 08.12.530 от 15.08.2012, со сроком его действия -до 15.08.2013, следовательно, прибор учета с 15.08.2012 считается вышедшим из строя, в этом случае количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре в соответствии с пунктом 9.9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, зарегистрированных в Минюсте Российской Федерации 25.09.1995 N 954, договором.

В связи с чем истец произвел расчет, потребленной истцом тепловой энергии в соответствии с Нормами расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение в Якутской АССР, утвержденных постановлением Совета министров ЯАССР N 186 от 22.04.1986, постановления Правительства Республики Саха (Якутия) N 433 от 14.07.2005, исходя из площади 263,9 м? согласно заявке на заключение договора, договоров от 10.01.2012, 01.01.2013, свидетельства о государственной регистрации прав N 14-АА879924, технического паспорта за период с 04.11.2011 г. по 31.05.2012, с 07.09.2012 по 31.05.2013 г., сумма задолженности составила 196832, 45 рублей.

В ходе рассмотрения дел ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

При этом, в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 14, 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", обстоятельства, перечисленные в статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются безусловными основаниями для перерыва течения срока исковой давности. Суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 14.07.2009 N 5286/09, по смыслу статьи 203 ГК РФ признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. Перечень таких действий, приведенный в пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", не является исчерпывающим, и каждое конкретное действие подлежит оценке судом в совокупности с представленными сторонами доказательствами.

Как следует из материалов дела и утверждает истец о наличии оснований для определения количества потребленной энергии расчетным способом узнал 29.11.2013 г., меры для извещения ответчика о выявленных нарушениях и наличия суммы задолженности предпринял только 15.05.2015 г., 03.07.2015 г. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за услуги по поставке тепловой энергии.

При установленных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд первой инстанции сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для перерыва течения срока исковой давности и рассмотрел требование истца о взыскании задолженности за услуги по поставке тепловой энергии за период с 07.09.2012 по 31.05.2013, исключив период с 04.11.2011 г. по 31.05.2012 г.

Сумма задолженности с учетом периода, подлежащего исключению, составляет 142 115, 19 руб., которая обоснованно удовлетворена судом первой инстанции.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины судом правомерно отнесены на ответчика.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене определения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной оценкой, представленных по делу доказательств, с которой судебная коллегия согласиться не может, и не содержат указания на обстоятельства, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса могут служить основанием для отмены определения суда

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2015 года по делу N А58-3687/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Барковская