Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 13АП-1428/16

г. Санкт-Петербург

16 марта 2016 г.

Дело N А56-79188/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей О. В. Горбачевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания А. В. Левченко

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1428/2016) ГУ - Санкт-Петербургского регионального отделения ФСС РФ

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 по делу N А56-79188/2015 (судья Радынова С.В.), принятое

по иску ПАО междугородной и международной связи "Ростелеком"

к ГУ - Санкт-Петербургскому региональному отделению ФСС РФ

о взыскании 7 622,90 руб. процентов

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Карютина О. И. (доверенность от 28.12.2015)

установил:

Публичное акционерное общество междугородной и международной связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, место нахождения: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д.15; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Государственного учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) по отказу в возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме 245 900 руб. и обязании произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов в сумме 245 900 руб. с начисленными на указанную сумму процентами.

Определением суда от 02.11.2015 по делу А56-65193/2015 выделено в отдельное производство требование общества о взыскании с фонда 7 622 руб. 90 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) с присвоением делу N А56-79188/2015.

Решением суда от 09.12.2015 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе фонд просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение норм материального права.

Представитель общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие общества, поскольку оно извещено надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель фонда поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Вступившим в законную силу решением от 09.12.2015 по делу N А56-65193/2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал незаконными действия фонда по отказу в возврате обществу излишне уплаченных страховых взносов в сумме 245 900 руб. и обязал фонд произвести возврат сумм излишне уплаченных страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 245 900 руб.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ указанный судебный акт имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по возврату излишне уплаченных страховых взносов, общество обратилось в суд с иском о взыскании с фонда процентов, начисленных в соответствии с пунктом 17 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N212-ФЗ) за период с 01.07.2015 по 12.12.2015 в сумме 7 622 руб. 90 коп.

Суд, признав заявленные обществом требования обоснованными по праву и по размеру, удовлетворил иск.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 11 статьи 26 Закона N 212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по письменному заявлению плательщика страховых взносов в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. Форма заявления плательщика страховых взносов утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В силу части 17 статьи 26 Закона N 212-ФЗ в случае, если возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов осуществляется с нарушением срока, установленного частью 11 названной статьи, органом контроля за уплатой страховых взносов на сумму излишне уплаченных страховых взносов, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате плательщику страховых взносов, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 по делу N А56-65193/2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 25.02.2016, установлен факт излишней уплаты обществом в Фонд социального страхования Российской Федерации страховых взносов в сумме 245 900 руб.

В связи с нарушением фондом срока возврата излишне уплаченных страховых взносов в сумме 245 900 руб., установленного частью 11 статьи 26 Закона N 212-ФЗ), в соответствии с частью 17 статьи 26 Закона N 212-ФЗ подлежат начислению проценты.

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с 01.07.2015 по 12.12.2015 в сумме 7 622 руб. 90 коп.

Произведенный расчет процентов судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела, подтвержденным документально.

Доводы фонда, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционных жалоб у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 по делу N А56-79188/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

О.В. Горбачева Н.О. Третьякова