Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 г. N 04АП-6008/15

г. Чита

16 марта 2016 г.

Дело N А10-3197/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2015 года по делу N А10-3197/2015 по иску открытого акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (г. Улан-Удэ, улица Жердева, 12, ОГРН 1080327000599, ИНН 0326481003) к обществу с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" (г. Улан-Удэ, улица Красноармейская, 24, ОГРН 1100327011883, ИНН 0326494235) о взыскании задолженности в сумме 2 187 675,78 руб., третье лицо - Блохин Максим Алексеевич (г. Улан-Удэ), (суд первой инстанции: Борхонова Л.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Улан-Удэ Энерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" о взыскании 2 187 675,78 руб., в том числе задолженность за услуги по передаче электрической энергии в размере 2 058 441,74 руб. и пеня в размере 129 234,04 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.09.2015 исковые требования удовлетворены. В обоснование суд указал, что факт оказания истцом ответчику услуг по передаче подтвержден надлежащим доказательством - актом об оказании услуг истцом ответчику по передаче электрической энергии от 30 апреля 2015 года, ведомостью электропотребления за апрель 2015 года. В акте об оказании услуг указаны период оказания услуг, физические объемы переданной истцом электрической энергии, тариф, общая стоимость оказанных услуг. Возражения и разногласия при подписании акта от 30 апреля 2015 года представителем ответчика не заявлены. Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, требование истца о взыскании с ответчика пени является правомерным. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признан правильным.

ООО "Байкальские коммунальные системы", не согласившись с решением суда, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование указывает, что согласно графику погашения задолженности, направленному в адрес истца, стороны определили иной порядок внесения платежей, отличный от сроков, установленных договором. Следовательно, истец неправомерно произвёл начисление договорной неустойки.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

31.07.2013 между истцом (сетевой организацией) и ответчиком (потребителем) был заключён договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии N 335/04-13, в соответствии с условиями которого сетевая организация обязалась оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства, принадлежащие ей электрические сети. Потребитель, в свою очередь, обязался оплачивать услуги по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 3.1 приложения N 3 к договору для оплаты услуг по передаче энергии сетевая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным, направляет потребителю составленный на основании акта снятия показаний расчётного прибора учёта, акт оказанной услуги и счёт-фактуру.

Пунктом 3.2 приложения N 3 к договору предусмотрено, что расчёт за услуги по передаче электроэнергии производится до 12 числа месяца, следующего за расчётным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт, оплаты в почтовом отделении, оплаты в кассу по документам, выставленным сетевой организацией.

В приложении N 1 к договору стороны определили планируемый объём передачи электрической энергии, в приложении N 2 - перечень мест установки расчётных приборов учёта, по которым производится расчёт за услуги по передаче электроэнергии.

В приложении N 5 к договору сторонами согласован акт разграничения границ балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (сводный) между ООО "Байкальские коммунальные системы" и ОАО "Улан-Удэ Энерго".

В апреле 2015 года истец в рамках спорного договора оказал ответчику услуги на сумму 4 453 931,34 руб. по передаче электрической энергии, что подтверждается актом от 30.04.2015 и ведомостью электропотребления за апрель 2015 года.

Согласно расчёту истца с учётом произведённых оплат и зачёта встречных требований ответчика остаток задолженности ответчика перед истцом за спорный период составил 2 058 441,74 руб.

Ответчик оплату за оказанные ему истцом в апреле 2015 года услуги по передаче электрической энергии не произвёл, в связи с чем последний обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Объём услуг определён истцом на основании акта от 30.04.2015, ведомости электропотребления за апрель 2015 года и ответчиком по существу не оспаривается. Стоимость оказанных услуг составила 4 453 931,34 руб.

В соответствии с требованиями статей 309 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан полностью оплатить оказанные истцом услуги. Данную обязанность ответчик исполнил ненадлежащим образом, имеет задолженность в сумме 2 058 441,74 руб. Следовательно, в части взыскания основного долга иск удовлетворён правомерно.

Согласно положениям статьи 314 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик был обязан оплатить услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Доводы ответчика о том, что стороны согласовали иные сроки, нежели изначально были предусмотрены договором, несостоятельны. Действительно, ответчик направлял в адрес истца письмо, в котором гарантировал оплату по предложенному им самим графику (т.1 л.120). Однако никаких доказательств того, что истец данный график согласовал, а также того, что в договор N 335/04-13 в установленном законом порядке были внесены какие-либо изменения, в дело не представлено. Соответственно, до настоящего времени условия указанного договора остаются неизменными.

На том основании, что ответчик допустил просрочку оплаты оказанных истцом услуг, последний на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора N 335/04-13 вправе требовать уплату неустойки, расчёт которой судом проверен и признан верным.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Байкальские коммунальные системы" была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в размере 3000 руб. На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.09.2015, принятое по делу N А10-3197/2015, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Взыскать с ООО "Байкальские коммунальные системы" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

3.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

4.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Монакова