город Ростов-на-Дону |
|
16 марта 2016 г. |
дело N А32-14748/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Илюшина Р.Р.
судей О.Ю. Ефимовой, О.А. Сулименко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиной А.Ю.
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: представитель не явился, извещен;
от третьего лица: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2015 по делу N А32-14748/2015
по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания - Краснодар"
при участии третьего лица - акционерного общества "НЭСК-электросети" "Краснодарэлектросеть"
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
принятое в составе судьи Березовской С.В.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания - Краснодар" (далее - ответчик) о взыскании 210 033 руб. 98 коп. задолженности.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "НЭСК-электросети" "Краснодарэлектросеть".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2015 с ответчика в пользу истца взыскано 74 029 руб. 76 коп. задолженности и 2 538 руб. 35 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.
Решение мотивировано тем, что факт безучетного потребления электроэнергии доказан материалами дела, в том числе актами о неучетном потреблении от 30.07.2012 N 07757 и N 07758. Расчет стоимости объема безучетного потребления электроэнергии признан судом несоответствующим нормам пунктов 172, 195 Основных положений N 442. Кроме того, определяя период взыскания, истец не учел положения пункта 58 Правил N 530, согласно которым расчет должен быть произведен с 25.03.2012 по 31.07.2012.
Акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обжаловало решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2015 в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило обжалуемое решение отменить в части отказа в удовлетворении иска.
Апелляционная жалоба мотивированна тем, что расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен истцом за период с 01.08.2011 по 31.07.2012 по актам о неучетном потреблении от 30.07.2012 N 07757 и N 07758. Рассчитывая объем безучетного потребления электроэнергии, истец принял во внимание нормы пунктов 194-196 Основных положений N 442.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыве на апелляционную жалобу не представлен.
Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11.01.2009 между сторонами по настоящему делу заключен договор энергоснабжения N 8023, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался продавать ответчику (потребитель) электроэнергию (мощность), а потребитель - оплачивать ее на условиях договора.
В соответствии с п.п. 2.2.2.,2.2.3. договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам и схемам учета для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления (мощности), осмотра расчетных средств измерения, проведения замеров по определению показателей качества электроэнергии (не чаще 1 (одного) раза в месяц), а также для проведения мероприятий по отключению электроустановок потребителя и ограничению электропотребления. Составлять акты о неучтенном потреблении электроэнергии.
31.07.2012 в ходе осмотра прибора учета ответчика на объекте, расположенном по ул. Московская, 2/1 в г. Краснодаре были выявлены факты безучетного потребления электрической энергии и составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии N 07757 и N 07758 от 30.07.2012, согласно которым выявлено, что потребитель самостоятельно демонтировал учет электроэнергии, потребляемой при использовании лифта и в местах общего пользования.
При составлении актов о неучтенном потреблении электроэнергии присутствовал представитель потребителя - Федотов Е. Е., который подписал данные акты без замечаний и объяснений.
На основании указанных актов истец произвел расчет неучтенной электроэнергии за период с 01.08.2011 по 31.07.2012 в размере 210 033 руб. 98 коп.
В связи с отказом ответчика оплатить задолженность за неучтенное потребление, истец обратился в арбитражный суд с иском.
Повторно изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к переоценке выводов суда первой инстанции о частичном удовлетворении иска ввиду следующего.
В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.
Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса).
Согласно пункту 1 статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2 ст. 422 ГК РФ).
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), действующими на момент выявления факта неучтенного потребления электроэнергии.
Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).
Согласно пункту 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Из материалов дела следует, что потребитель самостоятельно демонтировал приборы учета, фиксирующие потребление электроэнергии лифтами и в местах общего пользования, что ответчиком не оспаривается и подтверждается актами о неучтенном потреблении электроэнергии N 07757 и N 07758 от 30.07.2012.
Расчет безучетного потребления электроэнергии произведен истцом за период с 01.08.2011 по 31.07.2012 в соответствии с порядком расчета объема безучетного потребления электроэнергии, установленным нормами Основных положений N 442.
В силу пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений, содержащем формулу расчета, количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии.
Суд первой инстанции пришел к верному выводу об ошибочности расчета истцом безучетного потребления электроэнергии.
Как указывалось выше, 11.01.2009 между сторонами был заключен договор энергоснабжения N 8023.
По общему правилу период, за который подлежит взысканию безучетно потребленная электроэнергия, устанавливается на основании абзаца 3 пункта 195 Основных положений N 442, в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год (пункт 172 Основных положений N 442).
Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), действовавшими до 12.06.2012, также были предусмотрены обязательные сроки проведения периодических проверок приборов учета потребителей - не реже 1 раза в полгода (абзац 2 пункта 158 Правил), а также дата, с которой берет начало период безучетного потребления - дата предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена (абзац 2 пункта 155 Правил N 530).
Суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда о том, что истец, руководствуясь нормами Основных положений N 442, не учел положения пункта 158 Правил N 530, действовавших в спорный период, что повлияло на корректность расчета и взыскиваемую сумму неучтенного потребления электрической энергии.
Таким образом, до 12.06.2012 проверки должны были проводиться в соответствии с Правилами N 530 раз в полгода с момента заключения договора энергоснабжения.
Поскольку последняя техническая проверка приборов учета ответчика проводилась 24.09.2003, контрольные проверки приборов учета должны были проводиться не позднее 24.03.2004, 24.09.2004, 24.03.2005, 24.09.2005, 24.03.2006, 24.09.2006, 24.03.2007, 24.09.2007, 24.03.2008, 24.09.2008, 24.03.2009, 24.09.2009, 24.03.2010, 24.09.2010, 24.03.2011, 24.09.2011, 24.03.2012.
Однако, с 12.06.2012 вступили в законную силу Основные положения N 442, в соответствии с которыми проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год.
Таким образом, учитывая, что последняя "полугодовая" проверка в соответствии с Правилами N 530 должна была быть проведена 24.03.2012, то в связи с принятыми изменениями (12.06.2012) очередная проверка должна была быть проведена 01.01.2013.
С учетом изложенного, расчет безучетного потребления ответчиком электроэнергии правомерно производить за период с 25.03.2012 (день, следующий за последним днем исполнения обязанности сетевой организацией по проведению контрольной проверки) по 31.07.2012 (день выявления безучетного потребления).
Период безучетного потребления электроэнергии определен судебной коллегией исходя из буквального содержания абзаца 2 пункта 172 и абзаца 3 пункта 195 Правил N 442: с 25.03.2012 по 31.07.2012.
Таким образом, расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии, произведенный истцом с 01.08.2011 (за год до выявленного факта безучетного потребления электроэнергии), не соответствует нормам пунктов 172, 195 Основных положений N 442.
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции верно определил стоимость безучетно потребленной ответчиком электроэнергии по акту N 07757 от 31.07.2012 в сумме 44 979 руб. 53 коп. (13 925,55 кВт/ч * 3,230000 руб.), по акту N 07758 от 31.07.2012 в сумме 29 050 руб. 23 коп. (8993,88 кВт/ч * 3,230000 руб.).
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит правомерным удовлетворение иска в части требований в размере 74 029 руб. 76 коп.
Ошибочное толкование истцом порядка расчета безучетного потребления электроэнергии не может свидетельствовать о неправильном применении судом норм права.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2015 по делу N А32-14748/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Р.Р. Илюшин |
Судьи |
О.Ю. Ефимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-14748/2015
Истец: АО "НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ", НЭСК
Ответчик: МУ "ГУК Краснодар", ООО "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ - КРАСНОДАР"
Третье лицо: "НЭСК-электросети", АО "НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ" "КРАСНОДАРЭЛЕКТРОСЕТЬ"